Решение по делу № 1-12/2013 от 17.09.2013

                                                     ПРИГОВОР

                                     Именем  Российской  Федерации

         <ДАТА1>                                                                   города <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1>, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>,  с участием государственного обвинителя-помощника прокурора  <АДРЕС>  района города <АДРЕС> Адиева М., подсудимого <ФИО2>, адвоката Алиева А., при секретаре Эмирбековой В.А.., рассмотрев  материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, не работающего,  проживающего в городе <АДРЕС> пр. <АДРЕС> 21 кв. 3, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ст. 319  УК РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил публичное  оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, примерно  в 18 часов 00 минут, участковый уполномоченный отдела полиции по <АДРЕС> району Управления внутренних дел РФ по г. <АДРЕС> <ФИО4> прибыл к дому <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в связи с жалобами жильцов указанного дома на своего соседа <ФИО2>, который систематически распивает спиртные напитки, ведет неблагополучный образ жизни, нарушает покой граждан и общественный порядок.  <ФИО5> сделал <ФИО2> замечание и потребовал прекратить противоправные действия. Однако <ФИО2> проигнорировал законные требования сотрудника полиции <ФИО6>, после чего, публично в присутствии граждан <ФИО7>, Беспаловой О.Д.л выражаться в адрес <ФИО6> оскорбительными словами, такими как: собака, сука, осел, ишак, козел, шакал, чем унизил его честь и достоинство как сотрудника правоохранительного органа.

Таким образом, <ФИО2> своими умышленными  действиями, выразившимися в публичном оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей совершил преступление, предусмотренное  ст. 319 УК РФ.

   <ФИО2> вину признал полностью, поддержал заявленное на следствии   ходатайство о применении особого порядка принятия судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении  особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству <ФИО2>, с согласия государственного обвинителя  дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина <ФИО2>., кроме собственного признания  им вины, полностью подтверждаются совокупностью собранных доказательств: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.5),  показаниями потерпевшего <ФИО6> (л,д. 68-72),показаниями свидетелей <ФИО7>.(л.д.60-63) Беспаловой О.Д..(л.д.56- 59), протоколом медицинского освидетельствования  <ФИО2>(л.д.9), заключением эксперта <НОМЕР> от 18-7-13.(л.д.28-34).

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном  объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО2> по ст. 319 УК РФ, наказание по правилам ст. 316 ч.2 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер  содеянного, степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так <ФИО2>. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающим наказание в отношении <ФИО2>  установлено не было.

Обстоятельств, смягчающим наказание в отношении <ФИО2> установлено не было.

 <ФИО8> ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся.

С учетом личности подсудимого, его чистосердечное раскаяние, суд считает возможным назначить ей наказание  в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                                 ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа  в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>