П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
02 марта 2015 года г. Чапаевск Самарская область
Мировой судья судебного участка № 122 судебного района <АДРЕС> Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело № 2-98/15 об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из протокола № 14 № 28812512 от 25.02.2015 г.,- 25.01.2014 г. время не указано гр. Ананьева <ФИО>., находясь окрол <АДРЕС> повредила имущество гр. Филатова <ФИО>стеклопакет, причинив незначительный ущерб, то есть своими действиями совершила умышленное повреждение чужого имущества, данные действия не повлекли причинение значительного ущерба, т. е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 К РФ о АП.
Ананьева <ФИО> в судебном заседании факт повреждения чужого имущества признала, в содеянном раскаивается, просит назначить минимальный штраф.
Выслушав Ананьеву <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что виновность Ананьевой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде: представлено заявление Филатова <ФИО> о привлечении неизвестного к ответственности ( л.д.5), опрос Ананьевой <ФИО5> л.д.6-7), опрос Филатова <ФИО> л.д.9).
Давая оценку доказательствам суд приходит к убеждению, что в судебном заседании нашел подтверждение факт умышленного повреждения Ананьевой <ФИО> чужого имущества, эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства , суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.
Действия Ананьевой <ФИО> правильно квалифицированы по ст. 7.17 К РФоАП, как умышленное повреждение чужого имущества, данные действия не повлекли причинение значительного ущерба. Суд считает необходимым с учетом личности, тяжести содеянного, обстоятельств совершения данного правонарушения назначить Ананьевой <ФИО> наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании ст. 7.17, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ананьеву <ФИО6> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья Ю.А. Чуцкова
Получатель штрафа: ГУ МВД Ролссии по Самарской области О МВД России по г. Чапаевску код 622, р/с 40101810200000010001, Отделение Самара № 043601001, ОКТМО 36750000, ИНН 631 702 1970, КПП 631 601 001, КБК188 116 90040 04 6000 140. УИН 188 863 150 162 203 12512.
Назначение платежа: штраф.
Постановление вступило в законную силу «___»___________ 2015 г. Копия верна.