Решение по делу № 1-6/2018 от 24.01.2018

Дело № 1 - 6/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1                                                 24 января 2018  года

Мировой судья    судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Т.Н.,

с участием представителя государственного обвинения  помощника прокурора г. Коряжма -   Карамышевой Т.А.,

обвиняемого -  Кучерук А.С.,

защитника -         Горбуновой Т.В., предъявившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,  ордер <НОМЕР> от 24.01.2018  г.,

при секретаре судебного заседания  -  Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

Кучерук <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>- в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1  Уголовного кодекса Российской Федерации,

     избрана мера процессуального принуждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кучерук А.С. нарушил правила дорожного  движения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея непогашенную  судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:   приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Архангельской области от 28 декабря 2016 года Кучерук А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему /Кучерук А.С/ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, приговор вступил в законную силу 10 января 2017 года. Кучерук А.С, достоверно зная о том, что не имеет права управления транспортными средствами, при этом имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, действуя умышленно, 26 ноября 2017 года в 09 часов 43 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь участником дорожного движения, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» («<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», двигаясь на указанном автомобиле по дороге около дома <НОМЕР> по улице Архангельская в городе <АДРЕС> Архангельской области, где его /Кучерук А.С/ действия были пресечены нарядом Коряжемского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области в составе <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> и нарядом ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> в составе <ФИО5> и <ФИО6> В дальнейшем он /Кучерук А.С/ освидетельствован сотрудниками ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> на состояние опьянения и на основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 29 АА <НОМЕР> от 26 ноября 2017 года у Кучерук А.С. установлено состояние алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л).

            Подсудимый Кучерук А.С.  вину в предъявленном ему обвинении по  ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью,    поддержал заявленное им при ознакомлении в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает последствия особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Карамышева Т.А. выразила согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник Горбунова Т.В.  заявленное подсудимым ходатайство о применении по делу особого порядка судебного разбирательства поддержала.

Предъявленное  Кучерук А.С. обвинение суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он нарушил правила дорожного  движения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея непогашенную  судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Таким образом, условия к постановлению приговора без судебного разбирательства, содержащиеся в главе 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, а именно   обвиняемый согласился с предъявленным обвинением,  заявил ходатайство в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; Кучерук  осознает   характер и последствия заявленного им ходатайства,    государственный обвинитель   не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке,    наказание за  преступление, совершенное подсудимым  не превышает 10 лет лишения свободы, вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает предъявленное ему обвинение    и согласен с ним в полном объеме,    оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кучерук А.С. в соответствии с    ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья признает  активное способствование раскрытию и расследованию преступления,  которое выразилось в даче подсудимым правдивых, полных, изобличающих его показаний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с  ч. 2  ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья считает возможным признать раскаяние в совершенном преступлении и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Кучерук А.С.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д. 57), <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д. 59,60), <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д. 63, 64-67),  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 75).

При назначении подсудимому Кучерук А.С. наказания мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, полностью признавшего свою вину и раскаявшегося в совершенном преступлении, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Мировым судьёй так же учитывается тот факт, что Кучерук А.С. был осужден по ст. 264.1 УК РФ 28.12.2016 г., однако   в период отбытия наказания менее чем через год после совершения преступления, вновь совершил аналогичное умышленное преступление, следовательно,  положительных выводов для себя от назначенного ему наказания в виде обязательных работ не сделал, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить Кучерук А.С. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года, полагая, что данный вид наказания будет справедливым, способствовать исправлению Кучерук А.С. и предупреждению совершения им новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказаний в виде штрафа и обязательных работ не смогут обеспечить достижение целей наказания.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного,  отсутствие отягчающих обстоятельств,  мировой судья считает возможным назначить наказание  в виде лишения свободы подсудимому Кучерук А.С. в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, поскольку полагает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания. Назначая условное осуждение, мировой судья устанавливает подсудимому испытательный срок 2 года, в течение которого Кучерук А.С. должен своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

С учетом того, что в соответствии с частью 4 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при условном осуждении могут быть назначены дополнительные наказания, условным может быть признано лишь основное наказание.

Кучерук А.С. 28  декабря 2016 года осужден по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Наказание в виде обязательных работ отбыто Кучерук А.С. 14.03.2017г., дополнительное наказание в виде лишения права  управления транспортными средствами отбыто частично, неотбытая часть составляет 11 месяцев 16 дней. Следовательно, окончательное наказание по настоящему приговору следует назначать по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров. К наказанию, назначенному по настоящему приговору  частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права  управления транспортными средствами по предыдущему приговору.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовного  процессуального кодекса Российской Федерации  процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовного  процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат взысканию с подсудимого (осужденного) при рассмотрении дела в порядке раздела Х Уголовного  процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями    226.9,  296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Кучерук <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде  <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание  в виде лишения свободы подсудимому Кучерук А.С. считать условным с испытательным сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Испытательный срок  Кучерук А.С.  исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права  управления транспортными средствами по предыдущему приговору от 28.12.2016 г. и окончательное наказание Кучерук А.С.  назначить в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать Кучерук А.С.:

- не менять фактического места жительства по адресу: Архангельская область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в день установленный данным органом;

 Меру процессуального принуждения  Кучерук <ФИО1> на апелляционный период оставить прежнюю - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коряжемский городской суд Архангельской  области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировой судья                                                                         Т.Н. Чернова

Приговор вступил в законную силу 06 февраля 2018 года.