Решение по делу № 2-391/2016 от 06.12.2016

Дело №2-391/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» декабря 2016 года                                                                                                                <АДРЕС>.

        И.о. мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Алиева Тамамат Алиевна

при секретаре Касумове М.А.

с участием прокурора -------------------

и адвоката                     -------------------

рассмотрев в открытом судебном заседании <АДРЕС>

дело по иску Касумкентского РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ, ПАО «ДЭСК» к Шихджамалову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о нарушении обязательств пользования электрической энергией

УСТАНОВИЛ:

Касумкентское РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ, ПАО «ДЭСК» обратилось в суд с иском к Шихджамалову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о нарушении обязательств пользования электрической энергией и взыскании 21963 руб. по тем основаниям, что в <АДРЕС> района РД <ДАТА2> операторами по учету электроэнергии АО «ДСК» Касумкентского РЭС <ФИО1> и <ФИО2> при проверке домовладения <ФИО3> был выявлен факт нарушения требований договорных обязательств, а именно п.3.1.3, в соответствии с которым абонент обязуется использовать электрические приборы и аппараты, отвечающие требованиям ГОСТов и имеющие сертификат соответствия требованиям безопасности и содержать их в соответствии с требованиями действующих правил, т.е. ответчик <ФИО3> самовольно подключил линию электропровода к энергосетям до прибора учета электроэнергии, в связи с чем на него был составлен акт о без учетном потреблении электрической энергией <НОМЕР> бу. Копия акта направлена Шихджамалову З.Ш. <ДАТА3> по почте. Ответчику было предложено явиться в отделение ПАО «ДЭСК» для получения дополнительного расчетного документа и добровольной оплаты за незаконное пользование электроэнергией. Однако ответчик <ФИО3> не явился  в отделение ПАО «ДЭСК». В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения  сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Поэтому, согласно расчета, количество недоучтенной электроэнергии составляет - 13392кВт.ч., на сумму 21963 руб., которые Касумкентское РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ, ПАО «ДЭСК» просит взыскать с ответчика <ФИО3> в судебном порядке.

В судебном заседании  представитель Касумкентского  РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ,  ПАО «ДЭСК»  <ФИО4> изменил исковые требования, и просил уменьшить размер исковых требований на половину, т.е. просил взыскать 10981 руб..

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик <ФИО3> исковые требования признал и показал, что он действительно, временно самовольно подключил линию электропровода к энергосетям до прибора учета электроэнергии, но забыл его отсоединить, подобное нарушение с его стороны больше не повторится, поэтому просит суд в связи с тяжелым материальным положением уменьшить размер взыскиваемого с него в пользу Касумкентского  РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ,  ПАО «ДЭСК» ущерба.  

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: в суде было установлено, что <ДАТА2> в ходе проверки домовладения, принадлежащего Шихджамалову З.Ш., расположенного в <АДРЕС> района РД, проведенной операторами по учету электроэнергии АО «ДСК» Касумкентского РЭС <ФИО1> и <ФИО2> выявлено нарушение требований договорных обязательств, а именно п.3.1.3, в соответствии с которым абонент обязуется использовать электрические приборы и аппараты, отвечающие требованиям ГОСТов и имеющие сертификат соответствия требованиям безопасности и содержать их в соответствии с требованиями действующих правил, а именно самовольное подключение линии электропровода к энергосетям до прибора учета электроэнергии, в связи с чем на ответчика <ФИО3> был составлен акт о без учетном потреблении электрической <НОМЕР> бу.  от <ДАТА2>. Данное нарушение  выразилось в подключение к сети до прибора учета дополнительной линии в виде перемычки и подключение электрических лампочек в количестве 5шт. мощностью 0,1кВт., телевизора в количестве 1шт. мощностью 0,35кВт., холодильника в количестве 1шт. мощностью 0,75кВт. и электронасоса в количестве 1шт. мощностью 1,5кВт.. Согласно расчета размер ущерба составил: 3,1кВт x 24ч. x 180дн. = 13392кВт. x 1.64руб. = 21963 руб..  

В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В суде представитель Касумкентского РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ, ПАО «ДЭСК» <ФИО4> изменил, исковые требования и просил взыскать с ответчика <ФИО3> ущерб в размере 10981 руб., т.е. по измененному расчету - 3,1кВт x 24ч. x 90дн. = 6696кВт. x 1.64руб. = 10981 руб..   

Приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО3> в нарушении договорных обязательств пользования  электрической энергией и потому уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению.      

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ

Иск Касумкентского РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ, ПАО «ДЭСК»  удовлетворить. Взыскать с Шихджамалова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Касумкентского РОЭ <НОМЕР> Дербентского МОЭ, ПАО «ДЭСК»  10981 (десять тысяча девятьсот восемьдесят один) руб..

Взыскать с Шихджамалова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход государства государственную пошлину в сумме 439 (четыреста тридцать девять) руб..

Решение может быть обжаловано в Сулейман-Стальский районный суд РД в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня оглашения через судебный участок №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан. И.о. мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД Т.А. Алиева.

Решение отпечатано в совещательной комнате.