Дело № 5-132-817 /2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Урюпинск 17 ноября 2011 года Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского района Волгоградской областиКовалева А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 03 ноября 2011 года, в отношении Беспалова В.В. <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Беспалов В.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах - 23 сентября 2011 годав 18 часов 05 минут в <ОБЕЗЛИЧИНО>расположенном по адресу: <АДРЕС>совершил мелкое хищение путем кражи <ОБЕЗЛИЧИНО>
« <ОБЕЗЛИЧИНО>
23 сентября 2011 годаГЗ МОВО при МО МВД РФ «Урюпинский» был составлен протокол об административном правонарушении АД-34 526372.
В письменном заявлении Беспалов В.В. просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласен.
Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Беспалова В.В. в совершенном административном правонарушении по ст. 7.27 Ко АП РФ полностью доказана.
Вина Беспалова В.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
Из оглашенного в судебном заседании заявления товароведа магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> в котором она просит привлечь неизвестного ей гражданина, совершившего хищение товара <ОБЕЗЛИЧИНО> сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>к ответственности (л.д.3).
Из оглашенных в судебном заседании письменных объяснений продавца- кассира магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> Захаровой Т.В., следует, что 23 сентября 2011<ДАТА> она находилась на своем рабочем месте. Примерно 18 часов 05 минут неизвестный ей гражданин, взяв со стеллажа <ОБЕЗЛИЧИНО> положил ее в рукав. И прошел мимо кассы, не оплатив за товар. У выхода из магазина данного гражданина остановил охранник и предложил пройти в кабинет администратора ( л.д.7).
Из оглашенных в судебном заседании письменных объяснений охранника магазина « <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, следует, что 23 сентября 2011 годаон находился на своем рабочем месте. Примерно 18 часов 05 минут неизвестный ему гражданин, взяв со стеллажа <ОБЕЗЛИЧИНО> положил ее в рукав. И прошел мимо кассы, не оплатив за товар. У выхода из магазина данного гражданина он остановил, и попросил пройти в кабинет администратора ( л.д.7).
Из оглашенных в судебном заседании письменных объяснений Беспалова В.В., следует, что 23 сентября 2011 годаон пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу <АДРЕС> Со стеллажа взял <ОБЕЗЛИЧИНО> и спрятал в рукав куртки, так как денег у него с собой не было, он решил пройти мимо кассы, не оплачивая за товар. У выхода из магазина его остановил охранник магазина и предложил пройти в кабинет администратора
( л.д.5).
Из оглашенного в судебном заседании протокола об административном правонарушении из которого следует, что 23 сентября 2011 годав 18 часов 05 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, Беспалов В.В. совершил мелкое хищение путем кражи <ОБЕЗЛИЧИНО>(л.д.4).
Стоимость похищенного товара подтверждается ценником ( л.д.9).
Анализ указанных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что Беспалов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищение чужого имущества путем кражи.
Согласно ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судья учитывает ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность Беспалова В.В., является признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Беспалова В.В., мировым судьей не установлено.
Суд считает необходимым назначить Беспалову В.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Беспалова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административных штрафа в размере 1000(одна тысяча ) рублей, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Волгоградской области. ОВД по г. Урюпинск и Урюпинскому району Волгоградской области ИНН- 3438200048, Код ОКАТО: 18425000000, Номерсчета получателя платежа: 40101810300000010003, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК: 041806001, наименование платежа: Административный штраф, Код бюджетной классификации: 18811690040040000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд через мирового судью. Мировой судья Ковалева А.Е.
Постановление не вступило в законную силу.