Решение по делу № 2-893/2013 от 25.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Кинель - Черкассы 25 июля 2013г. Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А. при секретаре Сузовой В.П., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» к Меркуловой (Сергеенко)<ФИО> о взыскании задолженности за услуги ЖКХ,

Установил:

      ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» обратилось в суд с  иском к ответчику,  в иске указано, что  ответчик зарегистрирован и проживает по  адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.   Ответчик  коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность с мая 2011 года по апрель 2013 г.   в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Просят взыскать указанную сумму с ответчика  и расходы по оплате юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, также просят отсрочить уплату госпошлины до вынесения решения.

     Представитель ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС»  Федурце <ФИО> по доверенности от <ДАТА2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчика   задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  просила   иск   удовлетворить,  не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного производства. 

     Ответчик Меркулова <ФИО> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обращался. Сведения об уважительности причины неявки ответчика суду не представлены.

     В отношении ответчика судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

     Изучив материалы дела, отзыв представителя истца, суд находит  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Отношения по оплате коммунальных услуг регулируются ГК РФ и ЖК РФ.

     С <ДАТА3> по результатам проведенных торгов по предоставлению коммунальных услуг населению с. <АДРЕС> право оказания услуг получило ООО «Жилкомсервис».

     В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Согласно ст. 67 ГПК РФ  суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

      В соответствии со ст.  153 ч.1 ЖК РФ граждане  обязаны  своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению  платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности  на жилое помещение.

     Согласно ч. 3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

      В соответствии с п.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

      В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

      Из  справки, выданной администрацией сельского поселения Подгорное м.р. <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлено, что по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  зарегистрированы <ФИО4>, <ФИО5> (<ФИО6>., <ФИО7> (л.д. 4).

       Истцом предоставлен расчет задолженности по коммунальным услугам (ХВС, КНС, ТБО), по  адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Общая сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Суд принимает указанный расчет, поскольку он основан на нормативных актах (постановление Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, протокол общего собрания собственников от <ДАТА6>, Приказ от <ДАТА7> <НОМЕР> МЭ и ЖКХ <АДРЕС> области).

      Судом установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиком в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. не погашена. 

     При указанных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик не выполняет обязательства перед ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» по оплате потребляемых коммунальных услуг, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

      В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

       С Меркуловой (Сергеенко)<ФИО>. в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 865,53 руб.

     В соответствии с п. ст.98 ГПК РФ, п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

     Судом установлено, что ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» за услуги представителя оплатило по <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за каждого должника, что подтверждается договором б/н 2012 о возмездном оказании услуг. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

     На основании изложенного, руководствуясь  196-198,233-237 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

     Исковые требования ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС» к  Меркуловой (Сергеенко)<ФИО> о взыскании задолженности за услуги ЖКХ удовлетворить в полном объеме.

      Взыскать с Меркуловой (Сергеенко)<ФИО> в пользу  ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС»     задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>

     Взыскать с Меркуловой (Сергеенко)<ФИО> в доход государства госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

     <ОБЕЗЛИЧИНО>