Решение от 18.04.2018 по делу № 1-15/2018 от 18.04.2018

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                   пос. Глушково                                                                18  апреля 2018 года

   Мировой судья судебного участка Глушковского судебного района Курской области Сумщенко О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гиленко Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Глушковского района Курской области БорисоваН.А.,

подсудимого Озерова О.Н.1,

защитника - адвоката Почепцова Ю.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Курской области <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 24 января 2018 года адвокатского кабинета «Адвокат Почепцов Юрий Николаевич» Адвокатской палаты  Курской области,

а также потерпевшей <ФИО2>,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным актом,  в отношении

         Озерова О.Н.1, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

         1) 23 марта 2016 года мировым судьёй судебного участка Глушковского судебного района Курской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, 08 июня 2016 года снят с учёта филиала по Глушковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области; 2) 26 мая 2016 года мировым судьёй судебного участка Глушковского судебного района Курской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 23 сентября 2016 года по отбытии срока наказания; 3) 16 января 2017 года мировым судьёй судебного участка Глушковского судебного района Курской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободыв исправительной колонии общего режима, освобожден  14 июля 2017 года по отбытии срока наказания,                                                                                                                                                                           

           имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

           обвиняемого  в совершении  преступления,  предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л :

 Озеров О.Н.1 совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

            7 декабря 2017 года, примерно в 00 часов 45 минут, Озеров О.Н.1 с <ФИО3> находились в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Глушковского района Курской области, где между ними произошла ссора, в ходе которой <ФИО3> выбежала во двор и забежала в помещение летней кухни, закрыв дверь. В летней кухне находились родители <ФИО3>: <ФИО2> и <ФИО2>, а также брат, сын её матери,  <ФИО5>

            7 декабря 2017 года, примерно в 00 часов 55 минут, Озеров О.Н.1 решил зайти в помещение летней кухни за <ФИО3>, но дверь была заперта. Озеров О.Н.1 взял во дворе топор и стал наносить им удары по двери, ведущей в помещение летней кухни. <ФИО2> открыла дверь,  Озеров О.Н.1 зашел в летнюю кухню, где находились <ФИО2>, <ФИО2>, <ФИО5> и <ФИО3>

             7 декабря 2017 года, примерно в 01 час 00 минут, у Озерова О.Н.1, находившегося в помещении летней кухни, расположенной по адресу: Курская область, Глушковский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО2>.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих деяний, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО2> и желая их наступления, Озеров О.Н.1 без цели причинения смерти, находясь на расстоянии менее одного метра от <ФИО2>, замахнулся на неё находящимся у него в левой руке топором и высказал в её адрес угрозу убийством, которую сопровождал демонстрацией топора, держа его на замахе для удара.

<ФИО2>, испугавшись за свою жизнь и здоровье, выбежала на улицу из помещения летней кухни. <ФИО2> видела и осознавала, что Озеров О.Н.1 вел себя агрессивно, был возбужден, предпринимал активные действия, выразившиеся в демонстрации топора, при этом она понимала, что физически он сильнее неё, поэтому у потерпевшей, конкретно понимавшей смысловое значение словесной угрозы убийством Озерова О.Н.1 не иначе, как причинение смерти, имелись все основания опасаться реального осуществления данной угрозы.

В результате умышленных преступных действий Озерова О.Н.1 потерпевшей <ФИО2> был причинен моральный вред.

Мотивом действий Озерова О.Н.1 послужило стремление запугать <ФИО2>. Озеров О.Н.1 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал, что выражает угрозу убийством в отношении <ФИО2> и желал этого.

В судебном заседании Озеров О.Н.1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал, пояснил, что 7 декабря 2017 года, примерно в 01 час, после ссоры с женой, которая от него ушла в помещение летней кухни, где проживают её родители, он решил сходить за ней, чтобы она вернулась домой. Однако дверь в летнюю кухню была заперта на крючок. Он постучал - ему никто не открыл. После этого он во дворе взял топор, чтобы вырубить в двери отверстие, через которое он мог бы открыть крючок, запирающий дверь. Когда он начал наносить удары по двери топором, его теща - <ФИО2> открыла дверь. На неё топором он не замахивался и убийством ей не угрожал, так как с ней конфликта у него не было. Он подошел к своей супруге, <ФИО3>, которая пряталась от него за печью, попросил её пойти с ним и они ушли к себе в дом. Однако примерно через полчаса прибыли сотрудники полиции, которых вызвала <ФИО2>, написав заявление о том, что он ей угрожал убийством. В настоящее время свои показания, данные в ходе дознания, он не поддерживает, так как в них он себя оговорил. Считает себя невиновным и просит суд вынести оправдательный приговор.

          Несмотря на отрицание подсудимым Озеровым О.Н.6 своей виновности в инкриминируемом ему деянии, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью совокупностью нижеприведенных доказательств.

         Так,  допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что 7 декабря 2017 года, примерно в 01 час 00 минут, она находилась вместе с мужем, <ФИО2> и своим сыном <ФИО5> в помещении летней кухни, расположенной по адресу: Курская область, Глушковский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В это время в летнюю кухню вбежала её дочь - <ФИО3> и закрыла за собой дверь на крючок. Вскоре она услышала возле двери голос Озерова О.Н.1, который хотел войти к ним и требовал открыть ему дверь, но они не хотели его впускать. Тогда Озеров О.Н.1 стал дверь рубить топором. Она испугалась, что он выбьет дверь, подошла к двери и сняла с петли крючок. В помещение летней кухни забежал Озеров О.Н.1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, с топором в левой руке. Озеров О.Н.1 замахнулся на неё топором и прокричал с использованием нецензурной брани, что убьет её. Так как расстояние между нею и Озеровым О.Н.6 было менее одного метра, она сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, так как понимала, что Озеров О.Н.1 неоднократно судим, физически сильнее неё и может убить её топором. В этот же день она сообщила о случившемся в полицию. В настоящее время она с Озеровым О.Н.6 примирились, так как 6 февраля 2018 года он у неё попросил прощения. Озеров О.Н.1 перестал злоупотреблять спиртными напитками и выражаться в её адрес нецензурной бранью.

     Свидетель <ФИО5> пояснил суду, что ночью 7 декабря 2017 года, примерно в 1 час, когда он находился в помещении летней кухни вместе с матерью, <ФИО2>, и отчимом, <ФИО2>, к ним забежала его сестра, <ФИО3> и спряталась за печь. Его мать закрыла дверь на крючок. Подошел Озеров О.Н.1, дернул дверь и прокричал, чтобы его впустили, но дверь ему никто не открыл. Через некоторое время Озеров О.Н.1 стал рубить дверь топором. Его мать, <ФИО2>, отрыла дверь. В помещение летней кухни забежал Озеров О.Н.1, держа топор. Он в адрес матери произнес, что убьёт её и замахнулся на неё топором. Озеров О.Н.1 в момент высказывания в адрес <ФИО2> угрозы убийством находился от нее на расстоянии менее метра. <ФИО2> от испуга выбежала на улицу и стала звать соседей на помощь, он видел, как из соседних домов выходили люди, спрашивали у неё, что произошло. В этот же день <ФИО2> обратилась в полицию с заявлением о привлечении Озерова О.Н.1 к уголовной ответственности.

          Свидетель <ФИО3> в судебном заседании дала показания о том, что 7 декабря 2017 года, в ночное время, она с  супругом, Озеровым О.Н.6 находились в домовладении <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Глушковского района Курской области. Между ними возникла ссора, в ходе которой <ФИО7> её оттолкнул и она упала, ударившись головой. После этого, примерно  в 1 час ночи 7 декабря 2017 года, она ушла от него  в летнюю кухню, расположенную на территории <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Глушковского района Курской области, где проживают её родители. В этот день у родителей был её брат, <ФИО5> Зайдя в летнюю кухню, она закрыла за собой дверь на крючок. Однако Озеров О.Н.1 взял топор и стал рубить дверь. После этого её мать, <ФИО2>, открыла дверь, взяла металлический совок, замахнулась им и попала по электрической лампочке, отчего она разбилась и в помещении стало темно. Угроз убийством в отношении её матери Озеров О.Н.1 не высказывал, топором на мать не замахивался. Примерно в 3 часа ночи 7 декабря 2017 года она поступила в приемный покой ОБУЗ «Глушковская ЦРБ» с диагнозом «сотрясение головного мозга». В этот же день, точное время не помнит, её мать вызвала полицию. Она считает, что её мать оговаривает её мужа, так как между ними неприязненные отношения.

        В ходе дознания <ФИО3> от дачи показаний по делу в отношении своего супруга, Озерова О.Н.1, отказалась по основаниям, предусмотренным  ст.51 Конституции РФ (т.1, л.д.44-45). В судебном заседании <ФИО3> пояснила, что она не давала показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, по просьбе Озерова О.Н.1

        Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО2> - супруга потерпевшей <ФИО2> - следует, что он проживает с женой в летней кухне, а его дочь <ФИО3> с зятем  Озеровым О.Н.6 - отдельно в доме. 7 декабря 2017 года, примерно в 1 час, он с женой и её сыном <ФИО5> находились в помещении летней кухни. В это время к ним забежала их дочь <ФИО3> и закрыла за собой дверь на крючок. Вскоре он услышал голос Озерова О.Н.1, который просил открыть дверь, но дверь ему никто не открыл. Озеров О.Н.1  стал бить по двери, и его жена <ФИО2> открыла дверь, их дочь, испугавшись, спряталась за печь. Озеров О.Н.1 вошел в помещение летней кухни с топором в левой руке и сказав в адрес <ФИО2>, что он её убьёт, замахнулся на неё топором. В момент высказывания угроз убийством Озеровым О.Н.6 в адрес его супруги <ФИО2> расстояние между ними было менее одного метра (т.1, л.д.40-42).

Кроме того, виновность подсудимого Озерова О.Н.1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела: заявлением  потерпевшей <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности Озерова О.Н.1, который 7 декабря 2017 года, примерно в 01 час, угрожал ей убийством при помощи топора в помещении летней кухни по адресу: Курская область, Глушковский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, угрозу убийством восприняла реально (л.д.12); протоколом осмотра места происшествия от 7 декабря 2017 года, из которого следует, что входная дверь в летнюю кухню имеет значительные механические повреждения от ударов Озерова О.Н.1 по ней топором (т.1, л.д.13-15); протоколом осмотра орудия совершения преступления - топора, топорище которого имеет длину 42 сантиметров ширину 3 сантиметра, ширина обуха 3 сантиметра, длина 5,5 сантиметров, лезвие клинка длиной 14 сантиметров (т.1, л.д.28-29).

         Оценивая показания подсудимого Озерова О.Н.1 о том, что он убийством <ФИО2> не угрожал, топором на неё не замахивался, - суд находит их несостоятельными, поскольку они опровергаются добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе объяснениями Озерова О.Н.1, данными до возбуждения уголовного дела, от 7 декабря 2017 года о том, что 7 декабря 2017 года, в 1 час ночи, он находился дома и громко слушал музыку, из-за чего у него с женой, <ФИО3>, произошел скандал, в результате которого жена убежала от него в летнюю кухню к родителям. Он побежал за ней, но <ФИО3> за собой закрыла дверь. Он пошел в сарай, взял топор, которым начал бить по двери. После этого дверь ему открыли и он зашел в помещение, где находился его тесть - <ФИО8>., теща - <ФИО2>, брат жены - <ФИО5> Когда он замахнулся топором, то в этот момент его теща <ФИО2> находилась примерно в одном метре от него, которая испугалась его и выбежала. Когда он замахивался топором, то разбил лампочку. Он забрал жену и ушел вместе с ней в их дом (т.1, л.д.23).

          При допросе в качестве подозреваемого 26 декабря 2017 года Озеровым О.Н.6 в присутствии его защитника Почепцова Ю.Н. были даны показания о том, что когда он начал наносить удары топором по двери, то его теща <ФИО2> открыла дверь и он зашел в помещение летней кухни, увидел стоящую посередине кухни <ФИО2> и начал звать жену <ФИО3>, чтобы она шла с ним домой, но она не выходила из-за печи, что его разозлило. Стоящая рядом теща - <ФИО2> стала что-то говорить, и так как он был зол, то он замахнулся на неё топором и сказал, что убьёт её, но убивать он её не хотел, а только припугнуть, чтобы она замолчала. После высказанной им угрозы убийством в адрес <ФИО2> она выбежала на улицу, а он взял за руку <ФИО3> и, применяя силу, повел домой. Прибывшие по вызову потерпевшей сотрудники полиции отобрали у неё заявление, изъяли топор, которым он угрожал ей убийством (т.1, л.д.52-54).

         Данные показания Озерова О.Н.1 указывают на его прямой умысел, направленный на угрозу убийством, когда имеются основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Озеров О.Н.1 на момент совершения преступления находился со своей тещей - <ФИО2> в неприязненных отношениях, на что указала в судебном заседании потерпевшая, он не хотел, чтобы она вмешивалась в отношения его с её дочерью - <ФИО3>, поэтому высказал в адрес <ФИО2> угрозу убийством и замахнулся на неё топором.

         Учитывая вышеизложенное, суд расценивает позицию подсудимого Озерова О.Н.1 как активную защитительную, которая полностью противоречит материалам дела и установленным в суде фактам.

          К показаниям свидетеля <ФИО3> суд относится критически, считая, что они направлены на способствование Озерову О.Н.1 избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку свидетель <ФИО3> является супругой Озерова О.Н.1 В судебном заседании <ФИО3> пояснила, что ей жаль мужа и что она не работает и находится на его иждивении.

          Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, совокупность согласующихся между собой доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Озеровым О.Н.6 преступления, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

          Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет. Его действия в момент совершения преступления  были целенаправленные, логичные, последовательные. Поведение подсудимого в судебном заседании осознанно, свои действия обосновывает, активно себя защищает.

          В судебном заседании установлено, что все показания потерпевшей <ФИО2> и свидетеля <ФИО5> как в ходе дознания, так и в судебном заседании были последовательны и полностью согласовывались между собой, а также с письменными материалами уголовного дела.

           Нарушений прав Озерова О.Н.1. на защиту в ходе дознания не допущено.

           Все доказательства добыты в соответствии с законом, являются относимыми и допустимыми.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к категории небольшой тяжести.

  По месту жительства  Озеров О.Н.1  характеризуется удовлетворительно.

          Как смягчающие наказание обстоятельства при назначении наказания суд учитывает: оцененную как явку с повинной объяснение Озерова О.Н.1, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно сообщил о совершенном им преступлении (т.1, л.д.23), отсутствие к нему претензий со стороны потерпевшей (отсутствие гражданского иска), удовлетворительную характеристику с места жительства, наличие двоих малолетних детей у виновного: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

         Суд принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства и конкретные обстоятельства содеянного: поведение Озерова О.Н.1 после совершения преступления, который полностью признал себя виновным, но в ходе рассмотрения дела в судебном заседании свои показания изменил и вину свою в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении <ФИО2> не признал.

         Суд также обращает внимание и на то, что Озеров О.Н.1 <ДАТА7> осуждался мировым судьёй судебного участка Глушковского судебного района Курской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден <ДАТА8> по отбытии срока наказания, 16 января 2017 года -  мировым судьёй судебного участка Глушковского судебного района Курской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден  14 июля 2017 года по отбытии срока наказания, при этом данные преступления им были совершены в отношении потерпевшей <ФИО2>, после чего он вновь в отношении неё же 7 декабря 2017 года совершил аналогичное преступление.    

  Поэтому суд приходит к убеждению о том, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Озерову О.Н.1 должно быть  назначено в виде  лишения свободы, что является справедливым и соответствующи░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.░░.43,60 ░░ ░░).

          ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

                                                                                                                                                            

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 307-309 ░░░  ░░,

░░░░░░░░░░:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

   ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2018 ░░░░.      

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░  ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.   

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.           

                           

                       ░░░░░░░ ░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░░░.

1-15/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор (Обжаловано)
Другие
Озеров Олег Николаевич
Суд
Судебный участок Глушковского судебного района Курской области
Судья
Сумщенко Ольга Павловна
Дело на сайте суда
glushkovsky.krs.msudrf.ru
Первичное ознакомление
24.01.2018Судебное заседание
06.02.2018Судебное заседание
21.02.2018Судебное заседание
14.03.2018Судебное заседание
28.03.2018Судебное заседание
16.04.2018Судебное заседание
18.04.2018Судебное заседание
18.04.2018Приговор
13.06.2018Обжалование
Обращение к исполнению
11.07.2018Окончание производства
11.07.2018Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее