Решение по делу № 2-640/2015 от 15.07.2015

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2015 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С., при секретаре Суворовой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» к Симанову <ФИО1>, Симановой <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество коммерческий банк «<АДРЕС>  (АО АКБ «<АДРЕС> - прежнее наименование закрытое акционерное общество коммерческий банк «<АДРЕС>  (ЗАО АКБ «<АДРЕС> обратилось с исковым заявлением о взыскании солидарно с <ФИО3>, <ФИО4> задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме 38840,77 руб., из которых: сумма основного долга 36124,36  руб., сумма начисленных процентов 2208,75 руб.,   сумма неустойки по основному долгу 435,78 руб., сумма неустойки по процентам 71,88 руб., а также уплаченной заявителем государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1365,22 руб.

Представитель истца <ФИО5> в судебном заседании поддержала исковые требования.

 Ответчики в судебное заседание не явились, в надлежащем порядке извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представили. 

С письменного согласия представителя истца, а также принимая во внимание процессуальные сроки рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, мировой судья признает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст.  194-198, 199, 233-235  ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать   солидарно с <ФИО3>, <ФИО4> задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме 38840,77 руб., из которых: сумма основного долга 36124,36  руб., сумма начисленных процентов 2208,75 руб.,   сумма неустойки по основному долгу 435,78 руб., сумма неустойки по процентам 71,88 руб., а также уплаченную заявителем государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 1365,22 руб., а всего 40205,99 руб. в пользу акционерного общества коммерческого банка «<АДРЕС>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                 (подпись)                                          <ФИО6>