Решение по делу № 2-579/2017 от 08.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 село Исаклы                                                                                08 ноября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,

при секретаре Арбузовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее ООО СК «ВТБ Страхование») к Разееву В.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось с иском к Разееву В.В. о взыскании страхового возмещения, указывая, что 06.06.2014 года около дома № 183 А по ул. Алма-Атинская г. Самара Разеев В.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, владельцем которого является <ФИО1>, при движении задним ходом допустил наезд на стоявший автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, собственником которого является <ФИО2> В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Разеев В.В.

На момент происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> была застрахована в ООО «СГ МСК», гражданская ответственность владельца  автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - в ЗАО СК «Транснефть».

21.08.2014 года ЗАО «СК «Транснефть» в порядке прямого возмещения ущерба выплатило <ФИО2> 21924 рублей.

17.10.2014 года ООО «СГ «МСК» в суброгационном порядке выплатило ЗАО «СК «Транснефть» 17990,85 рублей.

02.11.2016 года ООО «СГ «МСК» было реорганизовано в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование».

К ООО СК «ВТБ Страхование», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, поскольку Разеев В.В. допустил нарушение требований п. «е» ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ООО СК «ВТБ Страхование» просит взыскать с Разеева В.В. 17990,85 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 720 рублей.   

Представитель истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от 27.12.2016 года, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал. 

Ответчик Разеев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

Разрешая заявленные исковые требования, судья исходит из следующего:

06.06.2014 года около дома № 183 А по ул. Алма-Атинская г. Самара Разеев В.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, при движении задним ходом допустил наезд на стоявший автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, собственником которой является <ФИО2> В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Разеев В.В. (л.д.39, 40).

На момент происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ФИО1>) была застрахована в ООО «СГ МСК», гражданская ответственность владельца  автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ФИО2>) - в ЗАО СК «Транснефть» (л.д.30, 37).

Пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» императивно закреплен срок действия договора обязательного страхования, который составляет один год. При этом, срок действия самого договора ОСАГО не тождественен периоду использования транспортного средства, поскольку статья 16 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ предоставляет владельцам транспортных средств право заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Из страхового полиса серии ВВВ <НОМЕР> от 17.07.2013 года, следует, что владелец автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС <ФИО1> застраховал свою гражданскую ответственность на срок 1 год, а именно, с 17.07.2013 года по 16.07.2014 года, при этом страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с 17.07.2013 года по 16.02.2014 года.

Таким образом, ответчик Разеев В.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, и совершив дорожно-транспортное происшествие 06.06.2014 года, использовал указанное транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В соответствии с подп. «е» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

21.08.2014 года ЗАО «СК «Транснефть» в порядке прямого возмещения ущерба выплатило <ФИО2> 21924 рублей (л.д.35).

17.10.2014 года ООО «СГ «МСК» в суброгационном порядке выплатило ЗАО «СК «Транснефть» 17990,85 рублей (л.д.31).

02.11.2016 года ООО «СГ «МСК» было реорганизовано в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование» (л.д.8-9).

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить расходы с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от 19.09.2017 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 720 рублей (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.965 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Разеева В.В. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» ущерб в размере 17990,85 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 720 рублей, а всего 18710 (восемнадцать тысяч семьсот десять рублей) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек.

Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                       А.В.Трошкин