Решение
Именем Российской Федерации
( заочное)
16 ноября 2011года село Кинель - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Долгополова Г.А., при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью « Средневолжская газовая Компания» в лице филиала «<АДРЕС>» к Гладышеву <ФИО1> и Гладышевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ на бытовые нужды,
Установил:
Истец (ООО «СВГК в лице филиала «Кинель- Черкассымежрайгаз» ) обратился к мировому судье с иском к ответчикам - Гладышеву В.В. и Гладышевой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ на бытовые нужды в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и возврат госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указав в заявлении, что истец осуществляет газоснабжение дома <НОМЕР>, по <АДРЕС>, в селе <АДРЕС>, <АДРЕС> - <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в котором проживают собственники дома - ответчики по делу. Истцом выполняются договорные обязательства по поставке газа на бытовые нужды через присоединительную сеть, однако ответчики производят оплату за потребленный газ нерегулярно, в результате чего за ними образовалась задолженность по состоянию на 01.10.2011 года в вышеназванной сумме. Ответчикам неоднократно направлялись уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени ответчиками задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленный газ в бытовых целях возврат госпошлины в вышеуказанных суммах.
В судебном заседании представитель истца - Кириченко О.В. ( по доверенности № 179 от 01.02.2010 года) поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в описательной части решения, и дала аналогичные пояснения. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются почтовые извещение, подтверждающее вручение судебных документов, в том числе и судебных повесток, 9 ноября 2011 года.Причины неявки ответчиков в судебное заседание неизвестны.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
По определению суда дело рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав представителя истца, изучив дело, суд приходит к следующему.
Согласно имеющейся в деле справки администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> - <АДРЕС> <АДРЕС> области от <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> проживают ответчики по делу и члены их семьи.
На основании ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность ( ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ Правила, предусмотренные статьями 539- 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ч.9 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлен расчет задолженности за поставленный газ, данный расчет ответчиками не оспаривается, возражений на иск ответчиками суду не представлен, поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в правильности расчета задолженности за поставленный ответчику газ на бытовые нужды.
Поскольку истцом представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие заявленные требования, у суда имеются все основания для их полного удовлетворения.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд возмещает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина , уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчиков, солидарно, в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СВГК» удовлетворить полностью.
Взыскать с Гладышева <ФИО1> и Гладышевой <ФИО2>, солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Средневолжская газовая Компания» в лице филиала «Кинель - Черкассымежрайгаз» задолженность по оплате за поставленный газ на бытовые нужды в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и возврат госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда будет изготовлено 21 ноября 2011 года.
Мотивированное решение суда в окончательном виде изготовлено 21 ноября 2011 года
Мировой судья Долгополова Г.А.