Решение по делу № 2-1201/2011 от 16.11.2011

Решение

Именем Российской Федерации

( заочное)

16 ноября 2011года село Кинель - Черкассы

            Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Долгополова Г.А., при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело  <НОМЕР>  по иску Общества с ограниченной ответственностью « Средневолжская газовая Компания»  в лице филиала «<АДРЕС>» к   Гладышеву <ФИО1> и Гладышевой <ФИО2>  о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ на бытовые нужды,

Установил:

            Истец  (ООО «СВГК в лице филиала «Кинель- Черкассымежрайгаз» )  обратился    к мировому судье с  иском к ответчикам -  Гладышеву В.В. и Гладышевой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ на бытовые нужды в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>   руб. и возврат госпошлины в сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указав в заявлении, что  истец осуществляет газоснабжение    дома <НОМЕР>, по <АДРЕС>, в селе <АДРЕС>,  <АДРЕС> - <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  в котором проживают  собственники    дома  - ответчики по делу. Истцом  выполняются договорные обязательства по поставке газа на   бытовые нужды через присоединительную сеть, однако ответчики производят  оплату за потребленный газ нерегулярно, в результате чего за ними образовалась задолженность   по  состоянию на  01.10.2011 года в   вышеназванной сумме. Ответчикам неоднократно направлялись уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени ответчиками задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчиков   солидарно  задолженность за потребленный газ в бытовых целях   возврат  госпошлины в вышеуказанных суммах.

В  судебном заседании представитель истца  - Кириченко О.В. ( по доверенности № 179 от 01.02.2010 года) поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в описательной части решения, и дала аналогичные пояснения. Просит  иск удовлетворить  в полном объеме.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются почтовые извещение, подтверждающее вручение  судебных документов, в том числе и  судебных повесток, 9 ноября 2011 года.Причины    неявки ответчиков в судебное заседание неизвестны.   

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ    в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении  дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

             Представитель истца   не возражает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся  ответчиков   в порядке  заочного производства.

По определению суда дело рассматривается в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением по  делу заочного  решения.

            Выслушав представителя истца, изучив дело, суд приходит к следующему.

            Согласно имеющейся в   деле  справки администрации сельского поселения       <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> - <АДРЕС>  <АДРЕС> области от  <ДАТА5> по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с.     <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>  проживают  ответчики по делу и члены их семьи.   

            На основании ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность ( ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

            В соответствии  со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту ( потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

            В соответствии со ст. 548 ГК РФ Правила, предусмотренные статьями 539- 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

            В силу ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

            В соответствии со ст. 155 ч.9  ЖК РФ  собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии  с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.         

             В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлен расчет задолженности за поставленный газ, данный расчет ответчиками не оспаривается, возражений на иск ответчиками суду не представлен, поэтому  у суда не имеется оснований  сомневаться в правильности   расчета задолженности за поставленный ответчику газ   на бытовые нужды.  

              Поскольку истцом  представлены суду   достаточные доказательства,     подтверждающие заявленные требования,   у суда имеются все основания для их  полного удовлетворения.

             В силу ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд возмещает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  Госпошлина ,   уплаченная  истцом  при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчиков, солидарно,   в пользу  истца.

Руководствуясь ст. ст.   235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  ООО  «СВГК» удовлетворить полностью.

Взыскать с Гладышева <ФИО1> и Гладышевой <ФИО2>, солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Средневолжская газовая Компания» в лице  филиала «Кинель - Черкассымежрайгаз»  задолженность по оплате за поставленный газ на бытовые нужды в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>   руб. и возврат госпошлины в сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.     

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об  отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения   им копии этого решения.

            Заочное решение суда  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками  заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление  подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированное решение суда будет изготовлено 21 ноября 2011 года.

            Мотивированное решение суда в окончательном виде изготовлено 21 ноября 2011 года

Мировой судья                                                                        Долгополова Г.А.