Решение по делу № 1-46/2014 от 19.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

19 ноября 2014 года                                                                                     г.о. Тольятти

          Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Дзержинского 17Б, каб.205, с участием

частного обвинителя - Даниловой Н.Д.,

представителя частного обвинителя - Добрышкина Г.Ф.,

подсудимой - Потаповой Е.С.,

защитника подсудимой - Новиковой Л.Н., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре - Бондаренко М.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения № 1-46/2014 по заявлению гражданки <ФИО1> о привлечении Потаповой Елены Станиславовны, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, русской, имеющей высшее образование, замужем, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,11-17, работающей ИП <ФИО2>, не судимой,

          за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Потапова Елена Сергеевна, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ частным обвинителем <ФИО1>.

           В ходе судебного следствия от потерпевшего (частного обвинителя) Даниловой Натальи Дмитриевны поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Потаповой Елены Сергеевны, в связи с отказом от обвинения. Материальных и моральных претензий частный обвинитель <ФИО1> к <ФИО2> не имеет.

           Суд, выслушав потерпевшего (частного обвинителя), подсудимого, исследовав материалы дела, находит основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего (частного обвинителя) о прекращении уголовного дела, так как в соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст. 246  УПК РФ.

  В соответствии ч.7 ст. 246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель (частный обвинитель) придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

            На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ч.7 ст. 246  УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

            Уголовное дело частного обвинения № 1-46/2014 по заявлению гражданки Даниловой Натальи Дмитриевны о привлечении Потаповой Елены Сергеевны за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ  - прекратить за отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 104 Самарской области.

             Мировой судья                                                                                         Грачева Н.А.