Решение по делу № 3-915/2015 от 19.11.2015

 Дело №5-915/2015 г.                                                                          Строка в отчете № ______

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2015 года                                                                          г. Дагестанские Огни РД

  И.о Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Хазбулатов Б.А.

С участием помощник прокурора прокуратуры г. Дагестанские Огни <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, 24 декабря 1998 годарождения, уроженки гор. Дагестанские Огни РД, проживающей в <АДРЕС>, временно не работает, русским языком владеет, предусмотренного ст.5.61 КРФоАП

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены.   

                                                          У С Т А Н О В И Л:

            Прокурором г. Дагестанские Огни старшим советником юстиции <ФИО3> было  вынесено Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от 12 октября 2015 года в отношении гражданки <ФИО2>, которой  вменяется в вину, что она 10 сентября 2015г. на (Ватсап) на тел. номер <НОМЕР> пришли текстовые сообщения от абонента телефонного номера <НОМЕР>, крайне оскорбительного характера. Текстовые сообщения (переписка) прилагаются.

    Указанный абонентский номер <НОМЕР> принадлежит- <ФИО2> с которой заявитель <ФИО4> с 04.01.2015г. по июль 2015года состоял в фактических брачных отношениях, проживающая по адресу: <АДРЕС>, имеющей по настоящее время тот же контактный номер телефона.

   О принадлежности указанного номера <ФИО2>, заявитель <ФИО4> знает исходя из того, что указанный номер телефона использовался ею в период совместного проживания. Кроме того, данный телефонный номер <ФИО2> указала в предъявленном ею в городской суд г. Дагестанские Огни исковое заявление «об истребовании имущества из чужого незаконного владения», копия данного искового заявления к материалам дела прилагается.     

            Заявитель <ФИО4> считает что письменные угрозы и оскорбления, которые выражались в письменных СМС- сообщениях, связанные , с прекращение между ними брачных отношений и т.д.

     Тем самым <ФИО2> совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 5.61 КРФоАП .

   Допрошенная в судебном заседании <ФИО2> пояснила, что действительно состояла в фактическом браке с потерпевшим. От брака имеется общий ребенок - сын, проживающий вместе с ней, что она вышла замуж за <ФИО4> Прожила с ним 7 месяцев. В официальном браке не состою, в настоящее время с <ФИО5> связи не какой не поддерживаю. Она  с сыном находится на иждивении своих родителей. В адрес <ФИО4> я не писала сама, так как мой телефон находится у <ФИО4>, и данные сообщения пишет сам. Вину свою признает частично, что касается переписки в телефоне вину не признает, а что в словесной форме в адрес <ФИО4> были оскорбления не отрицает. Просит суд её понять и простить. Такого больше не повториться.

Просит её на первый раз простить и строго не наказывать.

Проверив материалы дела, заслушав мнение пом. прокурора прокуратуры г. Дагестанские Огни <ФИО1>, полагавшим признать <ФИО2> В.Р виновной и подвергнуть административной ответственности в виде минимального штрафа,  суд приходит к следующему.

        Из письма <ФИО4> на имя Прокурора гор. Дагестанские Огни от 06 октября 2015 года следует, что он просит возбудить в отношении <ФИО2> дело об

административном производстве по ст.5.61 КоАП РФ по факту отсылки 06 октября 2015 года от <ФИО2> на его телефонный номер СМС- сообщения крайне оскорбительного содержания, в связи с чем тексты размещены на отдельных листах и приобщены к материалам дела.

Письменное объяснение <ФИО2>, на отдельном бланке прилагаются к материалам дела.

Потерпевший <ФИО4> был извещен о времени и месте судебного заседания, но в судебное заседание не явился, сообщил суду по телефону, что просит суд рассмотреть данное дело без их участия.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств  от <ФИО2> не поступило.

    Из  исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ - устанавливается, что в действиях  <ФИО2> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.5.61 КРФоАП -  Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающим наказание признано:  совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение проступка впервые, раскаяние в содеянном.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

   Признать <ФИО2> виновной  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа :

    Наименование получателя платежа : Управление Федерального Казначейства по РД (Прокуратура Республики Дагестан л/сч 04031428160);  ИНН- 056 204 0805; КПП; 057001001 ;  Наименование банка  ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г.Махачкала;  БИК - 048 209 001; расчетный счет  401 018 106 000 000 100 21 КБК - 415 116 900 100 100 001 40;    Код ОКАТО 824 01000000.

   Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города

Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

И.о Мирового судьи  Судебного участка №21 г.ДагестанскиеОгни Хазбулатов Б.А.