Решение по делу № 5-194/2013 от 20.06.2013

         Дело 3-194/13 г.                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.06.2013 г. г. Махачкала пр. Гамидова 27

         И.о. мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкала мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала Омаров Р.<ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.13 КоАП РФ в отношении, Атдаева <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., проживающего <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

          Согласно протоколу об административном правонарушении Атдаев Ш.Г. 03.01.2013 года примерно в 01 час 00 минут находясь возле ресторана «Барон» расположенного по пр. Расула Гамзатова г. Махачкала, произвел выстрел из травматического пистолета модели <НОМЕР>, в не предназначенном для стрельбы населенном пункте.

Действия Атдаева Ш.Г. квалифицированны по ст.20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в не отведенных для этого местах.

     Суд, исследовав материалы настоящего административного дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В материалах дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Атдаева Ш.Г. от 12 марта 2013<ДАТА> согласно которого в возбуждении уголовного дела в отношении Атдаева Ш.Г по факту производства выстрела в непредназначенном для стрельбы месте и причинения им телесных повреждений Газиеву Т.А. отказано в связи с отсутствием, какого либо состава преступления.

     В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

     Согласно протоколу об административном правонарушении правонарушение Атдаевым Ш.Г. совершено 03.01.2013 года.

          В соответствии с ч.4 ст.4.5 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.

     Из постановления о прекращении уголовного дела от 12.03.2013 г., следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении Атдаева Ш.Г. отказано.

          Срок давности привлечения Атдаева Ш.Г. к административной ответственности истек 12.06.2013 года<ДАТА>         

          В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности. 

   На основании ст.24.5 КоАП РФ, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ  мировой судья

                                                                            ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Атдаева <ФИО2> прекратить в связи с истечением срока давности совершения административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи с/у № 97 Р.М. Омаров

Постановление вступило в законную силу __________________________________