Решение по делу № 1-2/2017 от 24.01.2017

Дело № 1-2/2017 24 января 2017 годаП О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., при секретаре Блохиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя  <ФИО1>,

защитника адвоката <ФИО2>,

подсудимой Тереховой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в  г. Архангельске уголовное дело в отношении Тереховой <ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей  по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Терехова О.С. обвиняется в том, что она в период времени с 23 часов 00 минут <ДАТА3> до 00 часов 30 минут <ДАТА4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фойе отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, доставленная в орган внутренних дел за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, имея преступный умысел на публичное оскорбление, с целью унижения чести и достоинства представителя власти - инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода 2 роты (по обслуживанию Ломоносовского округа г. <АДРЕС> ОБ ГШСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, находившегося в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ, по пресечению противоправных деяний, административных правонарушений, документированию обстоятельств их совершения, и производству по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, который проводил входящие в его должностные полномочия действия по правовому разбирательству и документированию обстоятельств совершения Тереховой О.С. административного правонарушения, привлечению последней к административной ответственности, в соответствии с п.п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6>, на что она (Терехова О.С), желая воспрепятствовать указанным законным действиям сотрудника полиции, избежать разбирательства и ответственности за совершенное правонарушение, публично, заведомо в присутствии постороннего лица - <ФИО5>, высказала в адрес <ФИО4> оскорбления, унижающие его честь и достоинство, в неприличной форме.

То есть Терехова О.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением.

В судебном заседании подсудимая  Терехова О.С. свою вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, просит прекратить дело в связи с деятельным раскаянием, так как в совершении деяния полностью раскаивается.

Защитник подсудимой <ФИО2> в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против  прекращения уголовного дела  в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела,  преступление Тереховой О.С. совершено впервые, относится к преступлениям  категории небольшой тяжести, в материалах дела имеется явка с повинной (л.д. 64-66), в которой Терехова О.С. признала вину, в содеянном раскаялась. Кроме того, Терехова О.С. активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Так согласно протоколу допроса подозреваемого и протоколу допроса обвиняемого, Терехова О.С. в полном объеме признавала вину, в содеянном раскаялась (л.д. 130 - 134, 142-144). Также судом учитываются действия подсудимой, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений потерпевшему на стадии следствия, а также извинения в адрес потерпевшего, принесенные публично в судебном заседании.

Приведенные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о деятельном раскаянии Тереховой О.С. и о том, что она перестала быть общественно-опасным лицом.

Таким  образом, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тереховой О.С. в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении Тереховой <ФИО3>, обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ.  

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Тереховой <ФИО3> - отменить с момента вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 6545 рублей 00 копеек за участие адвокатов на предварительном следствии, а также в судебном заседании по защите Тереховой О.С. подлежат отнесению за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства - оптические диски с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Ломоносовского округа г. Архангельска.

Мировой судья                                                                                                  Т.Ю. Свепарская