Решение по делу № 2-1364/2014 от 24.12.2014

Дело № 2-1364/2014

                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 г.                                                                                      г. Вельск

  Мировой судья  Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области

при секретаре Исаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостина <ФИО1>  к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вельском районе о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

                                                    установил:

Старостин А.В. обратился с иском к ГУ УПФ РФ в Вельском районе Архангельской области о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 9244 руб., обосновав исковые требования тем, что в <ДАТА> г. отдыхал <АДРЕС>. Из <НОМЕР> до <АДРЕС> ехал поездом, далее <ДАТА2> до <АДРЕС> самолетом, возвращался <ДАТА3> из <АДРЕС> самолетом до <АДРЕС>, и поездом до <НОМЕР>. Обращался в Пенсионный фонд с заявлением о возмещении стоимости авиаперелета, но в связи с утратой посадочных талонов на самолет, получил отказ.

  В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, уточнил сумму взыскиваемой суммы 11088 руб., при оформлении искового заявления допустил арифметическую ошибку. Стоимость авиаперелета в одну сторону 5344 руб., обратно 5744 руб., общая сумма расходов 11088 руб.  

  Представитель ответчика Костылев И.Н., действующий на основании прав по доверенности, исковые требования не признал, так как истец не подтвердил факт авиаперелета, не представил посадочные талоны. Расходы по проезду железнодорожным транспортом, ему возмещены до обращения в суд.    

  Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, мировой судья  полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

  Как установлено в судебном заседании Старостин А.В. является пенсионером по старости, не работает, проживает в районе, приравненном к местностям Крайнего Севера.  В <ДАТА> г. отдыхал <АДРЕС>. Расходы на проезд железнодорожным транспортом от <НОМЕР> до <АДРЕС>, от <АДРЕС> до Анапы и от <АДРЕС> до <НОМЕР> возмещены пенсионным фондом. В компенсации расходов на авиаперелет из <АДРЕС> до <АДРЕС> и из <АДРЕС> до <АДРЕС> отказано, в связи с отсутствием посадочных талонов на самолет.

  В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (с последующими изменениями и дополнениями) компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности, к месту отдыха и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемы Правительством Российской Федерации.

  В целях реализации указанной гарантии, постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями пенсиипо старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и  приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.

  В соответствии с пунктом 10 Правил установлено, что компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда:

а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда;

г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса.

  Предусмотренные Законом гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат таким гражданам предоставляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях.

  Истец представил доказательств поездки на отдых по территории Российской Федерации. По возвращении обращался с заявлением в ГУ УПФ РФ в Вельском районе о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, выразившихся в затратах по оплате проезда железнодорожным и воздушным транспортом. Затраты по оплате проезда частично, а именно в части расходов на проезд железнодорожным транспортом, ответчиком возмещены. 

  Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются представителем ответчика.

  Причиной отказа в компенсации расходов по оплате авиаперелета, явилось отсутствие посадочных талонов на самолет.

  Вместе с тем, факт авиаперелетов истца по маршрутам  Краснодар Симферополь и Симферополь - Санкт-Петербург подтверждается именными электронными билетами, справкой авиаперевозчика.

  Стоимость согласно представленным документам 5344 руб. по маршруту Краснодар - Симферополь и 5744 руб. по маршруту Симферополь - Санкт-Петербург. Общая сумма затрат пенсионера 11088 руб.

   Учитывая изложенные обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.   

  Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья

                                                    решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

  Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области в пользу Старостина <ФИО1> компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно в сумме 11088 руб. 00 коп.  

 Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области госпошлину в сумме  443 руб. 52 коп. в доход бюджета.

  Решение может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение месяца  со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 Н.Н.Кузнецова