Решение по делу № 5-294/2021 от 07.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит 07 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова Ольга Валерьевна (адрес местонахождения судебного участка: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Белинского, д. 8-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Денисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, ранее не привлекался   к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Денисов С.В. 28.05.2021 года в 14:35 часов, находясь в помещении магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>,  расположенном  по адресу: г. <АДРЕС> тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, совершил  мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил:  1 бутылку ликера «Бехеровка», 38%, объемом 0,5 литра  стоимостью 899,99 рублей,  тем самым  причинив ущерб магазину  «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> на сумму 899,99 рублей, чем совершил  мелкое хищение чужого имущества путем кражи.  Ущерб   не возмещен.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Денисов С.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Представитель потерпевшего, администратор магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> <ФИО2>  на рассмотрение дела не явился, был   извещен   надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, вина Денисова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Денисов С.В. совершил  мелкое хищение чужого имущества путем кражи на общую сумму 899,99 рублей;

-заявлением  и письменным  объяснением  <ФИО2>,  являющегося специалистом сектора безопасности «<АДРЕС> АО «<АДРЕС>,  в котором  просит привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, которое находясь в магазине «<АДРЕС>   по адресу: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 49  похитил  1 бутылку ликера «Бехеровка», 38%, объемом 0,5 литра  стоимостью 899,99 рублей,  тем самым  причинив ущерб магазину  «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> на сумму 899,99;

- ценником  на похищенный товар;

- справкой об ущербе;

- справкой об административных правонарушениях, согласно которой Денисов С.В. ранее не  привлекался  к административной ответственности по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, в связи с чем, сомнений у мирового судьи не вызывают.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, суд находит вину  Денисова С.В. доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  

В соответствии с ч. 1 ст. 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 данной правовой нормы под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступления ответственности, предусмотренной ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо наличие состава преступления, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, размер ущерба, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

При таких обстоятельствах, поскольку вина Денисова С.В. в совершении мелкого хищения имущества АО «<АДРЕС> нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, размер ущерба сторонами не оспаривается, мировой судья приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявления представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО2> и взыскании с виновного лица суммы, причиненного в результате совершения правонарушения ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Денисова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему наказание обязательных работ на срок  30 (тридцать) часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   он обязан  выполнять работы на безвозмездной основе  в организации определенной органами местного самоуправления по согласованию с  <АДРЕС> районным отделом службы судебных приставов  ФССП России. 

Для определения места отбывания наказания он обязан явиться в Отдел службы  судебных приставов по <АДРЕС> и Байкаловскому районам  УФССП России  по <АДРЕС> области    с 08 до 16 часов по адресу: <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 17, 2 этаж, кабинет <НОМЕР>.

В случае уклонения  от отбывания обязательных работ, выразившемся в неоднократном отказе от выполнения работ, неоднократном  невыходе на обязательные работы без уважительной причины, нарушении трудовой дисциплины, в соответствии со ст. 32.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  следует  привлечение к  административной ответственности по ст. 20.25 ч.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Взыскать с Денисова <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., в пользу АО «<АДРЕС> в счет возмещения ущерба, причиненного правонарушением, денежные средства в сумме 899 (восемьсот девяносто девять) рублей 99 копеек.

Разъяснить <ФИО3>, что материальный ущерб он должен возместить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Определить, что возмещение ущерба осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «<АДРЕС>

р/с40702810130000033374 к/с 301018101000000000602 Краснодарское отделение <НОМЕР> ПАО Сбербанк Краснодар ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> БИК <НОМЕР> в назначении платежа указать «Возмещение ущерба по КУСП - 5480 от 28.05.2021  МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня его получения (вручения) в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью.

            Мировой судья - /подпись/

ВЕРНО:

            Мировой судья -                                                               <ФИО4>