Решение по делу № 1-87/2018 от 04.12.2018

Дело № 1-87/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Новый Некоуз Ярославской области                                                 «04» декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Некоузского судебного района Ярославской области Суетова А.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Некоузского района Ярославской области Гальянова С.В.,

защитника  подсудимого  - адвоката адвокатской конторы Некоузского муниципального округа Ярославской области Вихренко Е.И.,  удостоверение № 148, ордер № 021973, 

подсудимого Мальцева А.С.,

при секретаре Анищенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении -

Мальцева А.С., <ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.117 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Мальцев А.С. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ.

Преступление совершено Мальцевым А.С. при следующих обстоятельствах.

Мальцев А.С. совершил истязание в отношении своей бывшей супруги, причинив потерпевшей физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев.

01.09.2017 года в дневное время, точное время не установлено, Мальцев А.С., находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, нанес не менее трех ударов кулаком в область лица Мальцевой А.С., причинив тем самым потерпевшей побои и физическую боль.

01.01.2018 года около 10 часов 00 минут Мальцев А.С., находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, нанес один удар ладонью правой руки по щеке и один удар вилкой в область губ Мальцевой А.С., после этого приставил данную вилку к её шее. Своими действиями Мальцев А.С. причинил последней рваную рану на промежуточной части и коже верхней губы справа, это телесное  повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21-х суток, и по этому признаку в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №194н, вред здоровью, причиненный Мальцевой А.С. относится к легкому. Кроме того, у Мальцевой А.С. имелись по одной глубокой ссадине на коже верхней губы справа и на коже правой щеки, ссадина на шее слева. Эти повреждения не повлекли за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому признаку в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №194н, не повлекли за собой вреда здоровью.

26.07.2018 года в вечернее время, точное время не установлено, Мальцев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, нанес один удар кулаком в область лица Мальцевой А.С., причинив тем самым потерпевшей побои и физическую боль.

27.07.2018 года в утреннее время, точное время не установлено, Мальцев А.С., находясь на улице в <АДРЕС>в ходе ссоры, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, толкнул Мальцеву А.С., после чего она упала на землю и он нанес не менее двух ударов ногами по ногам Мальцевой А.С., причинив тем самым потерпевшей побои и физическую боль.

28.07.2018 года около 23 часов 30 минут Мальцев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, нанес многочисленные удары по телу, рукам и ногам Мальцевой А.С., также схватил ее и сжимал пальцами рук ее шею, причинив тем самым потерпевшей побои и физическую боль.

          Подсудимый Мальцев А.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании Мальцев А.С. заявил о том, что он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. Мальцев А.С. пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осуществляющим защиту его интересов при рассмотрении данного уголовного дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Некоузского района Ярославской области Гальянов С.В., защитник подсудимого адвокат адвокатской конторы Некоузского муниципального округа Ярославской области Вихренко Е.И., выразили свое согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Мальцева А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, на л.д. 261 от нее имеется заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие и о согласии на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного, а также мнения защитника, государственного обвинителя, подсудимого Мальцева А.С., не возражавших против рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшей, в соответствии с ч.2 ст.249 УПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без участия потерпевшей Мальцевой А.С.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в судебном заседании не усматривается к этому каких-либо препятствий и условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены: ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражений государственного обвинителя, потерпевшей и защитника против заявленного подсудимым ходатайства не имеется.

Суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы, как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, то есть по ч.1 ст.117 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела либо постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора у суда не имеется.

При назначении Мальцеву А.С. наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, что подсудимый ранее судим, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (л.д.175-178) страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости с эмоционально-волевыми нарушениями, осложненное синдромом зависимости от алкоголя средней стадии, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание Мальцева А.С. обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, так как Мальцев А.С., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое умышленное преступление, за которое осужден к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

  Обстоятельствами, смягчающими наказание Мальцева А.С., согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств - признание вины подсудимым в полном объеме и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого - наличие у него вышеуказанного заболевания.

   С учетом изложенного, руководствуясь принципом справедливого и целесообразного наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Мальцеву А.С. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, что в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст.43 УК РФ и соразмерно содеянному.

          Суд назначает наказание с применением ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, определяющих порядок назначения наказания при рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, а также с применением ч.2 ст.68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при наличии любого вида рецидива преступлений.

  Наличие смягчающих наказание обстоятельств, тяжесть содеянного, отношение подсудимого к содеянному, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление Мальцева А.С. и восстановление социальной справедливости, возможно при назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, то есть с применением ст.73 УК РФ.

   В соответствии с требованиями ч.5 ст.73 УК РФ суд полагает необходимым на период испытательного срока возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей, что, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Мальцева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Мальцеву А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Мальцева А.С. исполнение следующих обязанностей: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с частотой не реже 1 раза в месяц согласно графика, установленного этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Мальцева А.С. не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Некоузский районный суд Ярославской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                           А.Г. Суетова