Решение по делу № 5-457/2013 от 06.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2013г.               село <АДРЕС>

И.о. Мирового судьи судебного участка № 128 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка № 127 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Солдатенко Т.С., рассмотрев   в селе <АДРЕС> <АДРЕС> области, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Ставина Виктора Алексеевича, <ДАТА2> рождения, проживающего  по адресу:   <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от  22.07.2013г. Ставин В.А. 22.07.2013г. в 18 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> села <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР>  г/н  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суд на рассмотрение дела об административном правонарушении Ставина В.А. не явился, извещен.

  Исследовав материалы дела, протокол об административном правонарушении  <НОМЕР>  от  22.07.2013г.,  акт медосвидетельствования на состояние   опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения Ставина В.А., протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством, мировой судья приходит к выводу, что   вина   Ставина В.А. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  установлена.

   В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

  Протокол об административном правонарушении  в отношении  Ставина В.А составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом, в присутствии  правонарушителя не содержит никаких возражений последнего по поводу составления данного протокола.

  Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.

Основанием полагать, что водитель   Ставин В.А.   находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта и других признаков алкогольного опьянения, что указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.

    Тот факт, что  Ставин В.А. 22.07.2013г. находился в состоянии опьянения, подтверждается   актом  медосвидетельствования на состояние   опьянения с записью результатов исследования. Факт управления транспортным средством Ставиным В.А. не оспаривается.

 Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, мировой судья считает, что действия Ставина В.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также  личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11, 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Ставина Виктора Алексеевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и  назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления

Мировой судья                                                                                                                      Т.С. Солдатенко