ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
25 октября 2016 года г. о. Чапаевск Самарская областьМировой судья судебного участка № 122 судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ( ООО «СААБ») к Мурзаеву Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ( ООО «СААБ») обратилось в суд с иском о взыскании с Мурзаева А.Н.суммы задолженности по кредитному договору в размере - 7616,34 руб. расходов по оплате государственной пошлины - 400,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела также имеется заявление с просьбой о рассмотрении заявления без участия представителя.
Ответчик по делу Мурзаев А.Н. в судебное заседание не вызывался, судом было установлено, что ответчик по делу <ФИО1> Анатолий Николаевич, <ДАТА2> рождения, умер <ДАТА3>, согласно справки из Отдела ЗАГС г.о. Чапаевску управления ЗАГС <АДРЕС> области имеется запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Мурзаева Анатолия Николаевича, <ДАТА5> г/р., дата смерти <ДАТА3>
Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> « О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( п. 3 ст. 11175 ГК РФ).
Таким образом, поскольку предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, иск был предъявлен в суд <ДАТА7>, ответчик Мурзаев А.Н. умер до предъявления иска в суд, т.е. ответчик такой правоспособностью не обладал, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ. Истец вправе обратиться с данным требование к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Руководствуясь ст.ст. 220,224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу <НОМЕР> г. по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ( ООО «СААБ») к Мурзаеву Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить в связи со смертью ответчика по делу Мурзаева Анатолия Николаевича.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Ю.А.Чуцкова