Решение по делу № 4-1082/2017 от 26.10.2017

Дело № 5-1082/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

26 октября 2017 года                                                                                                        г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Ивашевского А.А.1, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

Ивашевский А.А.1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Ивашевский А.А.1 15 октября 2017 г. около 01 часа 30 минут у д. ... путем свободного доступа, тайно, похитил, находящуюся на земле сумку стоимостью 500 рублей, кошелек стоимостью 250 рублей и деньги в сумме 1000 рублей, из них: 400 рублей денежными купюрами из кошелька, а 600 рублей переведена с банковского счета <ФИО2> с использованием банковской карты и электронного терминала оплаты «Ридер С 15», то есть своими действиями совершил мелкое хищение путем кражи,  принадлежащей <ФИО2> сумки с находящимся в ней кошельком и документами, который является для потерпевшего незначительным.

Ивашевский А.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший <ФИО2> уведомленный о дате и времени судебного заседания , посредставом телефонограммы пояснил, что не желает присутствовать при рассмотрении данного материала, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина Ивашевского А.А.1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.  

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетеля, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Ивашевским А.А.1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20 октября 2017 г. <НОМЕР> заявлением о преступлении <ФИО2>; протоколами осмотра места происшествия от 15.10.2017; объяснениями <ФИО2> от 15.10.2017 года; объяснениями Ивашевского А.А.1 от 15.10.2017г; протоколом явки с повинной от 15.10.2017 г.;  справкой о нанесенном ущербе; объяснениями свидетеля <ФИО3> от 15.10.2017г.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Ивашевского А.А.1 мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, как Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации..

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает Ивашевскому А.А.1 минимально возможное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Ивашевского А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: Получатель платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН: 2901071427, КПП: 290101001, р/с:40101810500000010003, банк получателя:          Отделение Архангельск, КБК:18811690040046000140, БИК: 041117001, ОКТМО:11710000, УИН:18880429170291847011.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова