Решение по делу № 5-823/2016 от 02.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 декабря 2016 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Сураева А.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении должностного лица - Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.  <АДРЕС>, проживает: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, 67-143, место работы:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>г.о. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Д.Е.не выполнил в установленный срок - в течение одних суток с момента получения,   предписание  и.о. главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г. <АДРЕС>  от <ДАТА3> <НОМЕР>, а именно:  не устранил  повреждения  покрытия проезжей части  в виде выбоины, размеры которой превышают предельно допустимые: на внутриквартальном проезде, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Таким образом, Петровым Д.Е. не выполнено в установленный срок предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), что является административным правонарушением в соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Петров Д.Е.в судебное  заседание не явился.  О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, а именно судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Причину неявки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Петрова Д.Е.не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Петрова Д.Е.в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

            Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Петрова Д.Е.в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

В целях устранения нарушений требований  п. 3.1 Национального стандарта  Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», выявленных <ДАТА4>  в ходе  надзора за дорожным движением,   должностному лицу -  начальнику  отдела благоустройства  и озеленения  Управления благоустройства и лесного хозяйства Департамента  городского хозяйства мэрии г.о. <АДРЕС>  Петрову Д.Е.выдано предписание от <ДАТА3>  согласно которому  в срок до <ДАТА5>  необходимо было  устранить повреждения  покрытия проезжей части  в виде выбоины, размеры которой превышают предельно допустимые: на внутриквартальном проезде, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Предписание в установленный срок  - до <ДАТА6>  Петровым Д.Е.исполнено не было, обжаловано не было, ходатайства о продлении срока исполнения предписания  Петровым Д.Е,заявлено не было. 

Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

            Факт совершения Петровым Д.Е.правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>;  предписание и.о. главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>  <НОМЕР>,  копией должностной инструкцией начальника отдела благоустройства  и озеленения  Управления благоустройства и лесного хозяйства Департамента  городского хозяйства мэрии г.о. <АДРЕС>, копией  распоряжении мэрии г.о. <АДРЕС> о назначении на должность муниципальной службы от <ДАТА8> <НОМЕР>,  актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от <ДАТА4>, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от <ДАТА6>  

            Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

    ДействияПетрова Д.Е.следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку он не выполнил в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимает во внимание то обстоятельство, что   Петров Д.Е. совершил административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а поэтому в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, несет ответственность как должностное лицо.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 п. 1 ст. 29. 9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Петрова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000  (одна  тысяча) рублей.

  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в  Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской областичерез мирового судью.

Мировой судья                                 <ФИО2> УИН18810463160604632482.