Решение по делу № 5-433/2014 от 06.05.2014

Дело № 4-433/2014 06 мая 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., расположенного по адресу: город Архангельск, проспект <АДРЕС>, дом 30,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела ГИБДД УМВД России по городу Архангельску в отношении  Коносова Андрея Николаевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Коносов А.Н. 01 марта 2014 года около 09 час. 59 мин., управляя транспортным средством «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при движении в районе перекрестка пр. <АДРЕС> в г. Архангельске допустил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий красный сигнал светофора повторно, будучи ранее привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, чем допустил нарушение п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение предусмотренное частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ

Коносов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы административного производства, мировой судья приходит к следующему.

Вина Коносова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.13 КоАП РФ нашла подтверждение в судебном заседании.

Как следует из материалов настоящего дела, Коносов А.Н. 07 ноября 2013 года подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении 29 КВ 448674 от 07.11.2013 вступило в законную силу 10.12.2013.

Коносов А.Н. 01 марта 2014 года около 09 час. 59 мин., управляя транспортным средством «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при движении в районе перекрестка пр. <АДРЕС> в г. Архангельске допустил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий красный сигнал светофора повторно, будучи ранее привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 07.11.2013, иными материалами дела.

При ознакомлении с  протоколом об административном правонарушении, Коносов А.Н. не отрицал инкриминируемое ему деяние, указал «сигналила машина сзади, не успевала затормозить».

Коносов А.Н., являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В судебном заседании нашел подтверждение факт повторного проезда Коносовым А.Н. на запрещающий сигнал светофора в период, когда лицо, считается подвергнутым административному наказанию.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Коносова А.Н., событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Мировой судья квалифицирует действия Коносова А.Н. по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ, как повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей стать.

При назначении административного наказания Коносову А.Н. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Коносовым А.Н. однородного административного правонарушения, так как он ранее подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, после чего не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коносова Андрея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья                                                                                   Ю.В. Жданова