Решение по делу № 2-352/2013 от 06.06.2013

Дело № 2-113-352/2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 06 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А.,

с участием представителя истца Шрайбера А.А.,

при секретаре Батаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Тракторозаводского района» к Гончарову <ФИО1> о взыскании задолженности,      

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее по тексту ООО «УК ТЗР») обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за ним образовалась задолженность за коммунальные услуги за период с апреля 2010 г. по октябрь 2012 г. в общей сумме 10555 руб. 88 коп., пени в размере 665 руб. 07 коп., которую и просит взыскать с ответчика в свою пользу.

          Представитель истца Шрайбер А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на иске в полном объеме. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании иск не признал, поскольку считает, что ООО «УК ТЗР» является ненадлежащим истцом, так как незаконно управляет домом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В судебном заседании установлено, что ответчик Гончаров В.Г. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту, за период с апреля 2010 года по октябрь 2012 года включительно за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 10555 руб. 88 коп., а именно: за период

апрель 2010 г. за содержание и ремонт общего имущества - 44,90 руб.;

июнь 2011 г. за содержание и ремонт общего имущества - 529,48 руб.;

июль 2011 г. за содержание и ремонт общего имущества - 529,48 руб.;

август 2011 г. за содержание и ремонт общего имущества - 529,48 руб.;

март 2012 г. за электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, горячее водоснабжение, вывоз ТБО, содержание и ремонт общего имущества, ТО ВДГО - 285,89 руб.;

апрель 2012 г. за электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, горячее водоснабжение, вывоз ТБО, содержание и ремонт общего имущества, ТО ВДГО - 1046,93 руб.;

май 2012 г. за электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, горячее водоснабжение, вывоз ТБО, содержание и ремонт общего имущества, ТО ВДГО - 1112,03 руб.;

июнь 2012 г. за электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, горячее водоснабжение, вывоз ТБО, содержание и ремонт общего имущества, ТО ВДГО - 1177,13 руб.;

июль 2012 г. за электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, горячее водоснабжение, вывоз ТБО, содержание и ремонт общего имущества, ТО ВДГО - 1239,00 руб.;

август 2012 г. за электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, вывоз ТБО, содержание и ремонт общего имущества, ТО ВДГО - 1084,67 руб.;

сентябрь 2012 г. за электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, горячее водоснабжение, вывоз ТБО, содержание и ремонт общего имущества, ТО ВДГО - 426,17 руб.;

октябрь 2012 г. за электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, горячее водоснабжение, вывоз ТБО, содержание и ремонт общего имущества, ТО ВДГО - 2550,72 руб.

Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Доказательств иного ответчиком в судебное заседание не представлено.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что с Гончарова В.Г. в пользу ООО «УК ТЗР» подлежит взысканию задолженность по  оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2010 года по октябрь 2012 года включительно в сумме 10555 рублей 88 коп.

Довод ответчика о том, что ООО «УК ТЗР» является ненадлежащим истцом, поскольку незаконно управляет домом, мировой судья не принимает, как несостоятельный, так как в обоснование данного довода ответчиком не представлено никаких доказательств.

При этом истцом представлены договоры с ресурсоснабжающими организациями, подтверждающие оказание услуг, за которые образовалась задолженность у ответчика.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 года № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, размер пени составляет 665 руб. 07 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, которая составляет 448 руб. 80 коп. и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тракторозаводского района» удовлетворить.

Взыскать с Гончарова <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тракторозаводского района» задолженность за период с апреля 2010 года по октябрь 2012 года по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 10555 руб. 88 коп., пени в размере 665 руб. 07 коп., всего в сумме 11220 (одиннадцать тысяч двести двадцать) руб. 95 коп.

Взыскать с Гончарова <ФИО1> госпошлину в доход бюджета в размере 448 (четыреста сорок восемь) руб. 80 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                           Е.А. Рябухина