Решение по делу № 4-185/2021 от 11.03.2021

Дело № 5-185/2021

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                      о назначении административного наказания

11 марта 2021 г.                                                                    г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а                                                                                  

 Мировой судья Кузнецова Н.Н.судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Игнатьева Геннадия Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в г<АДРЕС>,  работающего водителем в ПКП Титан,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                                   установил:

Игнатьев Г.В. совершил административное правонарушение - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

06 марта 2021 г. в 02 час. 40 мин. в г. Вельске, ул. Конева, д. 28а не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Медицинское освидетельствованиепредлагалось водителю пройти в связи с управлением им автомобилем Шкода Октавиа с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора, при наличии признаков алкогольного опьянения.  

   По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, с которым водитель ознакомлен, протокол подписал, указал «машиной не управлял». При рассмотрении протокола Игнатьев Г.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, машиной не управлял, в салоне находились вдвоем с <ФИО1> Иваном, который управлял автомобилем. Когда подъехали к СНТ Телешиха, оба выскочили из машины, побежали в разные стороны. <ФИО2> водительское удостоверение было дома, а в страховой полис он не вписан. За руль посадил <ДАТА>, так как он (Игнатьев) был в состоянии опьянения. Когда догоняла патрульная машина, <ФИО1> резко стал перебираться на пассажирское сиденье, соответственно, он (Игнатьев) - на водительское, поэтому на видеокамере зафиксировано, что он выбегает с водительского места. Сотрудники полиции предложили пройти в патрульную машину, окна, двери блокировали и не дали поговорить с <ФИО1>. Он обещал дать показания в суде, но вчера направил смс-сообщение об отказе участвовать при рассмотрении протокола. С <ФИО1> мало знаком, живут по соседству, ранее видал его за рулем машины, поэтому доверил управление своей автомашиной. При проведении освидетельствования при помощи прибора, алкотектор не работал, так как на улице температура была - 25 градусов. Просил доставить в отдел полиции, чтобы разобраться и с <ФИО1>, управлявшим машиной и неработающим прибором. Инспектор сказал, что <ДАТА> доставят в дежурную часть полиции, а у него возьмут показания в машине. Согласился поехать на медицинское освидетельствование в больнице, прошел освидетельствование -  сделал один выдох в прибор, с показаниями в 0,65 мг./л согласился. Далее сделал еще две неудачные попытки выдоха, показаний прибора не было, врач сообщил об отсутствии трубок для прибора, и, сославшись якобы на имитирование выдоха, сделал заключение об отказе от медицинского освидетельствования.

   Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции и показаниями инспекторов ГИБДД ОМВД России по Вельскому району Кононова А.А. и Ромицына О.Н. в ходерассмотрения протокола.

   Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии водителя, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,  события правонарушения и сведения о нем, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, права разъяснены.

   От управления транспортным средством водитель отстранен, транспортное средство задержано, о чем должностным лицом составлены соответствующие протоколы.

   Как видно из рапорта инспектора ГИБДД ОМВД России по Вельскому району, 27 февраля 2021 г. в 00 час. 15 мин. на ул. Кирова в г. Вельске напротив дома № 69  замечена машина Шкода Октавиа с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, водитель которой резко развернулся и поехал в сторону сот Телешиха, на подъезде к СОТ Телешиха, остановился. Водитель выскочил из-за руля и попытался сбежать, но упал. Предъявил документы, личность установлена - Игнатьев Г.В. <ДАТА2> рождения. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование при помощи специального прибора на состояние алкогольного опьянения, при освидетельствовании симулировал выдох, был доставлен в медицинское учреждение, но от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался.

  Допрошенный при рассмотрении протокола инспектор ГИБДД ОМВД России по Вельскому району Кононов А.А. дал показания о проведении операции «трезвый водитель» в ночь на 06 марта 2020 г. В 00 час. 40 мин. машина, отъезжавшая от дома № 69 по ул. Кирова, резко развернулась и поехала в сторону стн Телешиха. Немного проехав, водитель остановился, выскочил из-за руля, и побежал. С переднего пассажирского сиденья выскочил молодой человек и тоже побежал, потом вернулся, его задержали, вызвали наряд ППС и его увезли в дежурную часть. Игнатьев, управлявший машиной, согласился пройти освидетельствование при помощи прибора, но фальсифицировал выдох, прибор был в рабочем состоянии, поверен, освидетельствование проводилось в машине, температура воздуха на улице не влияла на проведение освидетельствования. В больнице в присутствии понятых Игнатьев в первый раз сделалвыдох в прибор, второй и третий выдох фальсифицировал, врач сделал вывод об отказе от медицинского освидетельствования.   

   Инспектор ОГБДД ОМВД России по Вельскому району Ромицын О.Н., допрошенный при рассмотрении протокола, дал аналогичные показания. 06 марта 2021 несли службу с Кононовым А.А. Находились у магазина «Магнат» напротив кальянной у дома № 69 по ул. Кирова в г. Вельске. Заметили машину, водитель которой резко развернувшись, поехал в сторону снт Телешиха, вскоре остановился, из-за руля выскочил Игнатьев, личность его установлена в ходе разбирательств. От прохождения освидетельствования при помощи прибора он отказался, фальсифицировал выдох. Далее проехали в больницу, Игнатьев продул прибор, показания превышали предельно допустимые. Через 20 мин. при повторном проведении выдоха он выдох фальсифицировал, было испорчено несколько трубок, врач сделал заключение об отказе от медицинского освидетельствования. Никаких сомнений в том, что управлял машиной Игнатьев, нет, поскольку дистанция с ним была минимальная, отчетливо видели, как он выбегает из-за руля машины. Версия о перемещении водителя и пассажира в движущейся машине, несостоятельна, так как времени поменяться местами, не было, высокая скорость движения транспортного средства и состояние дороги не позволяли совершить данный маневр. Кто был пассажиром, не выясняли, так как не было надобности, поскольку машиной управлял Игнатьев. При медицинском освидетельствовании в больнице он (Игнатьев) не отрицал, что управлял машиной 

   Согласно акту освидетельствования при помощи специального прибора, от освидетельствования водитель отказался, акт не подписал.

   Результат медицинского освидетельствования  - отказ от прохождения медицинского освидетельствования, зафиксирован в акте, составленном врачом ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» Лесниковым Р.В. Таким образом, оснований для освобождения водителя от административной ответственности, не имеется. Исследованные доказательства однозначно свидетельствуют об отказе водителя от прохождения медицинского освидетельствования. Будучи доставленным в медицинское учреждение, от прохождения медицинского свидетельствования он отказался. Не доверять показаниям сотрудников полиции, не имеется. Ранее с Игнатьевым они небыли знакомы, никакого предвзятого к нему отношения не имеют. Доводы об управлении машиной другим лицом (<ФИО1>), опровергнуты исследованными доказательствами. Факт управления машиной именно им, подтверждается видеозаписью, исследованной на судебном заседании. О том, что из-за руля выходит он (Игнатьев), он подтвердил при просмотре записи.

   Процедура составления протоколов об отстранении водителя от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, не нарушена, понятые расписались в протоколах, удостоверили своими подписями указанные действия, оснований для сомнений, не имеется.

   Водитель нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающий исполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлением его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

  Пунктом 10 названных правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

   У сотрудников ОГИБДД имелись основания для направления водителя на медицинское освидетельствование - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и отказ от освидетельствования при помощи специального прибора. Игнатьеву было предложено пройти медицинское освидетельствование, будучи доставленным в медицинское учреждение, от прохождения медицинского освидетельствования водитель отказался, о чем врачом ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» Лесниковым Р.В. составлен акт № 51 от 06 марта 2021 г.

  За совершение данного административного правонарушения, законодатель предусмотрел ответственность в виде штрафа 30000 руб. с лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Оснований для освобождения от ответственности  не имеется. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.

  Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья   

                                                                постановил:

Игнатьева Геннадия Викторовича, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.

   Реквизиты для уплаты штрафа:

   получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области) единый казначейский счет 40102810045370000016, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России БИК 011117401 ИНН 2901071427 КПП 290101001 ОКТМО 11605101 расчетный счет получателя 03100643000000012400 УИН 18810429200400000985\ Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36-а). Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Вельскому району.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать имеющееся у него соответствующее удостоверение в Отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по Вельскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном судев течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова