Решение по делу № 5-192/2018 от 23.05.2018

Дело № 5-192/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Гальбштадт 23 мая 2018 года

Мировой судья судебного участка Немецкого национального района Алтайского края Палкина Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клюшева Вячеслава Петровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № 084432 от 01.08.2017 Клюшев В.П. 30.07.2017 в 09-30 час, находясь в доме <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинил физическую боль своей сожительнице <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно нанес один удар ладонью левой руки по лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> от чего  последняя испытала физическую боль. Своими действиями Клюшев В.П. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании Клюшев В.П. свою вину признал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в протоколе, в содеянном раскаивается, указал, что извинился перед потерпевшей, извинения ею были приняты, просит прекратить дело в связи с малозначительностью.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании указала, что с Клюшевым В.П. примирились, претензий  к нему не имеет. Привлекать Клюшева В.П. к административной ответственности не желает.

Выслушав пояснения Клюшева В.П., <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина Клюшева В.П. в предъявленном ему правонарушении нашла свое подтверждение.

Статьей. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признательных показаний привлекаемого лица, ее вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 22 № 084432 от 01.08.2017, рапортом сотрудника полиции,  заявлением потерпевшей о привлечении Клюшева В.П. к ответственности,  письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> Клюшева В.П.

Таким образом, факт совершения Клюшевым В.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение в  судебном заседании.

Вместе с тем имеются основания для признания совершенного Клюшевым В.П. административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное Клюшевым В.П. деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб потерпевшей не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, а также с учетом мнения потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеются основания для признания вышеуказанного административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах мировой судья с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, и на основании статьи 2.9 КоАП РФ полагает возможным освободить Клюшева В.П. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клюшева Вячеслава Петровича прекратить в связи с малозначительностью, объявить Клюшеву Вячеславу Петровичу устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в районный суд Немецкого национального района Алтайского края  в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               Т.В. Палкина