ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2011 годаг. Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖКХ» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Департамент ЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании 44410руб.00 коп. - задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 5244 руб.96 коп. - пени, 1689 руб. 64 коп.- расходов по оплате гос.пошлины, мотивируя тем, что у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, по <АДРЕС> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г.Тольятти, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.
Ответчики к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует реестр почтовой корреспонденции, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
ООО «Департамент ЖКХ» согласно Устава осуществляет начисление и сбор оплаты за техническое обслуживание и предоставленные жилищно-коммунальные услуги лицам, проживающим в многоэтажных домах.
Как видно из справки Управления регистрационного учета участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ООО «Департамент ЖКХ» от <ДАТА5> ответчики <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> в квартире по адресу: г. Тольятти ул. <АДРЕС> 21-27, при этом <ФИО4> является нанимателем жилого помещения, а <ФИО5> и <ФИО3> являются членами семьи нанимателя жилого помещения.
Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных услуг - 44410 руб. 00 коп. пени -5244 руб.96коп.
В соответствие со ст. 153 ЖК РФ, граждане, при использовании муниципального жилищного фонда, в состав которого входит занимаемая ответчиками квартира, обязаны своевременно производить оплату жилья, коммунальных услуг.
В соответствие со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
За пользование чужими денежными средствами в денежных обязательствах, возникающих из договоров, в частности предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ.
Из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере1689 руб.64 коп. оплаченная истцом при подаче искового заявления (платёжное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6>), подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Департамент ЖКХ» к к Стрелкову Сергею Владимировичу, Стрелковой Ирине Ивановне, Стрелкову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Стрелкова Сергея Владимировича, Стрелковой Ирины Ивановны, Стрелкова Александра Владимировича в пользу ООО «Департамент ЖКХ» 44410 руб. 00 коп. - задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 5244руб.96коп. - пени, а всего - 49654 рубля 96 копеек.
Взыскать с Стрелкова Сергея Владимировича, Стрелковой Ирины Ивановны, Стрелкова Александра Владимировича в пользу ООО «Департамент ЖКХ» в равных долях 1689руб.64 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, по 562 рубля 00 копеек с каждого.
Ответчики могут подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в суд <АДРЕС> района г. Тольятти <АДРЕС> области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья А.И. Кошлин
Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА7> в
единственном экземпляре и является подлинником.
Мировой судья А.И. Кошлин