Дело №_____________________20___г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА>. <АДРЕС>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>
с участием прокурора -----------
и адвоката -----------
рассмотрев в открытом судебном заседании <АДРЕС>
дело по иску <АДРЕС> межрайонного филиала территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан РД к <ФИО3> о взыскании ущерба причиненного в результате противоправных действий физических лиц в размере 8277 руб..
У С Т А Н О В И Л:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан РД обратился в судебный участок <НОМЕР> с иском к <ФИО3> о взыскании ущерба причиненного в результате противоправных действий физических лиц в размере 8177 руб., указывая, что отделением хирургии ЦГБ <АДРЕС> были оказаны медицинские услуги <ФИО4>, пребывавшему на стационарном лечении с <ДАТА2> по <ДАТА3> на сумму 8277руб.. <ФИО4> получил вред здоровью при следующих обстоятельствах: В с Моллакент <АДРЕС> района РД расположенного на территории <АДРЕС> района РД, в ходе возникшей ссоры <ФИО3> с <ФИО4> Р,А. ножом умышленно причинил последнему тяжкий вред здоровью в виде проникающей колото - резанной раны грудной клетки слева с повреждением левого легкого, ссадины лба справа, и был доставлен в ЦГБ <АДРЕС>.
Указанную сумму ТФОМС через страховую медицинскую организацию ЗАО «МАКС-М» оплатил ЦГБ г. <АДРЕС>, так как между ТФОМС и ЦГБ <АДРЕС> заключено соглашение о предоставлении информации по криминальным случаям, а со страховой медицинской организацией ЗАО «МАКС - М» имеется договор о финансировании обязательного медицинского страхования от <ДАТА4> Согласно указанным нормативным документам ТФОМС на основании реестров, выставленных ЗАО «МАКС-М» оплачивает лечебным учреждениям, работающие в системе ОМС, медицинские услуги, оказанные пострадавшим гражданам в результате различных криминальных случаев. Поэтому ТФОМС в соответствии с требованием ч.1 ст.1081 ГК РФ и ст.28 ФЗ «О медицинском страховании граждан РФ» вправе предъявить виновному лицу иск в порядке регресса, а виновным лицом в данном случае является <ФИО3>, по чьей вине который, <ФИО4> был доставлен в ЦГБ <АДРЕС> с различными телесными повреждениями. Представитель истца по доверенности полностью поддержал свои исковые требования.
Ответчик <ФИО3> на судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ходатайства об отложении дела от <ФИО3> в суд не поступило.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В суде было установлено, что действительно <ФИО4> получил телесные повреждения в результате ссоры, виновником которого действительно является <ФИО3>, и <ФИО4> пребывавшему на стационарном лечении в отделении хирургии ЦГБ <АДРЕС> оказаны медицинские услуги на сумму 8277 руб. и ТФОМС в соответствии с требованием ч.1 ст.1081 ГК РФ и ст.28 ФЗ «О медицинском страховании граждан РФ» вправе предъявить виновному лицу иск в порядке регресса.
При таких обстоятельствах, суд считает требования представителя истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.-ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Взыскать с <ФИО3> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан 8277 (восемь тысяч семьдесят семь) рублей.
Взыскать с <ФИО3> в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течение 30- дней через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
Мировой судья <ФИО1>