Решение по делу № 5-833/2020 от 14.12.2020

                                                                                                 Дело № 5-833/2020

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2020 года г.Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Белова О.В., при секретаре Захаровой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Воробьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Воробьев М.С. <ДАТА3> в 02 час. 35 мин., находясь у <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «Рено Меган», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Воробьеву М.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Воробьев М.С. с правонарушением согласился. Пояснил, что накануне отмечал праздник, употребил спиртное, однако после этого поспал и полагал, что алкогольного опьянения не осталось. Просил учесть, что является опекуном своей бабушки, водительское удостоверение ему необходимо, чтобы перевозить ее.

Выслушав Воробьева М.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что Воробьев М.С. <ДАТА3> в 02 час. 35 мин., находясь у <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «Рено Меган», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлена сотрудниками ДПС ГИБДД, которые, выявив у данного водителя признаки опьянения, указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008г. № 475 (далее - Правила), предложили Воробьеву М.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель Воробьев М.С. находится в состоянии опьянения, для сотрудников ДПС ГИБДД явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.

Воробьев М.С. был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом 73 КТ № <НОМЕР> от <ДАТА5> и ему было предложено должностным лицом ДПС ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В результате освидетельствования Воробьева М.С. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями п.п. 4 - 9 Правил с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Воробьева М.С. составила 0,752 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также распечаткой технического средства алкотестер «Юпитер», с которым Воробьев М.С. согласился.

Поскольку Воробьев М.С. согласился с результатами освидетельствования, от его прохождения не отказывался, результат освидетельствования был положительным, сотрудниками ДПС ГИБДД в отношении Воробьева М.С. обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья считает совокупность доказательств достаточной для признания Воробьева М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по данной статье как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, ответственность за вождение в состоянии опьянения и связанные с этим нарушения наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Соответственно, поскольку у Воробьева М.С. концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,752 мг/л, у него было обоснованно установлено состояние алкогольного опьянения и составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, суд признает Воробьева М.С. виновным овершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Воробьева М.С. суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно его повышенную общественную опасность, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Воробьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Воробьеву М.С., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, - ГИБДД УМВД России Ульяновской области.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить Воробьеву М.С., что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности по следующим реквизитам:

УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280 КПП 732501001, р/с 40101810100000010003 Отделение Ульяновск, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, ОКАТО 73701000, КБК 188 1 16 01121010001140, УИН 18810473200430020398.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                  О.В. Белова