Решение по делу № 5-395/2020 от 09.07.2020

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-395/20

г. Самара, ул. Спортивная, 17                                                                                          09 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Зельчан Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность                 за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Короля Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Король С.В. 18.06.2020 года в 23 часа 05 минут отсутствовал дома по адресу: г. Самара, ул. Селенгинская, 7, нарушив возложенный на него решением Волжского районного суда Самарской области от 24.11.2014 года запрет пребывания вне постоянного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 09 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, допустив тем самым несоблюдение административных  ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Данное правонарушение Король С.В. совершил повторно, так как постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по делу об административном правонарушении от 26.09.2019 года Король С.В. привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений, установленных  судом в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, Король С.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Король С.В. вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Король С.В., исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом,  если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ установлено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

 В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вина Король С.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, установлена  и подтверждается   следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 09.07.2020 года 20 № 3509172, согласно которому Король С.В. 18.06.2020 года в 23 часа 05 минут отсутствовал дома по адресу: г. Самара, ул. Селенгинская, 7, нарушив возложенный на него решением Волжского районного суда Самарской области от 24.11.2014 года запрет пребывания вне постоянного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 09 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, допустив тем самым несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, данное правонарушение совершил повторно, так как постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по делу об административном правонарушении от 26.09.2019 года Король С.В. привлекался к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ;

- решением Волжского районного суда г. Самары от 24.11.2014 года, согласно которому в отношении Короля С.В. установлен административный надзор сроком 8 лет с применением на весь срок надзора административных ограничений, в том числе,  запрет пребывания вне постоянного места жительства в период с 22 часов 00 минут до 09 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ;

- регистрационным листом поднадзорного лица;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- письменными объяснениями Короля С.В. от 09.07.2020 года, согласно которым он не оспаривает, что 18.06.2020 года отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>,

-  постановлением  мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по делу об административном правонарушении от 26.09.2019 года, которым  Король С.В. привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

- рапортом о проверки лица, состоящего на профилактическом учете от 18.06.2020 г.

- актом помещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18.06.2020 г.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой  судья пришел к выводу о наличии в действиях  Короля С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП  РФ, установлены.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Короля С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Оснований не доверять названным доказательствам не имеется, поскольку они получены с соблюдением установленного законом порядка, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии друг с другом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2                  КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ими подписаны, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены.

         Процессуальные нарушения, влекущие признание представленных в деле документов недопустимыми доказательствами, при оформлении материала по делу об административном правонарушении,  не  допущены.

          При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления                          в РФ, личность виновной.

          Обстоятельств, отягчающих, смягчающих  административную ответственность, мировым судьей  не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что, как установлено в судебном заседании,                Король С.В. к  числу лиц, перечисленных в части 3 статьи  3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, не относится,  свое  самочувствие,  состояние здоровья характеризует как удовлетворительное, мировой судья пришел  к выводу о необходимости назначения   Королю С.В.  наказания в виде  обязательных работ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Короля Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок  20 часов, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.   

Мировой судья                                   /подпись/                                                                 Е.А. Зельчан

Копия верна. Мировой судья                                                                                            Е.А. Зельчан

5-395/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Король С. В.
Суд
Судебный участок № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары
Судья
Зельчан Елена Александровна
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
2.sam.msudrf.ru
14.07.2020Подготовка к рассмотрению
09.07.2020Рассмотрение дела
09.07.2020Административное наказание
31.07.2020Обращение к исполнению
09.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее