Решение по делу № 3-675/2020 от 21.12.2020

5-675/2020

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД, проживающего  по адресу РД, г. <АДРЕС>, работающая заведующей МБДОУ «ЦРР-Детский сад №5 «Гусельки», привлекаемая к административной ответственности по ч.14 ст.19.5  КоАП  РФ,

                                                 

Установил:

       Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО2>, являясь заведующей МБДОУ «ЦРР-Детский сад №5 «Гусельки», расположенного по адресу:  <АДРЕС>, повторно совершила административное правонарушение,  не выполнила в установленный срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенное должностным лицом, осуществляющим государственный пожарный надзор -  инспектором ОНД и ПР <НОМЕР> по <АДРЕС> и <АДРЕС> району УНД и ПР ГУ МЧС России по РД <ФИО4> об устранении нарушений законодательства по пожарной безопасности, а именно:

- отсутствуют ограждения вокруг периметра кровли одного из корпусов детского сада ( ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>, СНиП 21-01-97 п. 8.11)

- ширина марша лестницы (наружная лестница) менее 1,35м ( ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> п.3 ст.4; п.6.29 СНиП 21-01-97)

- отсутствует круговой проезд вокруг здания детского сада (ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> п.8.1 СП 4.13130.2013)

       Органом Государственного пожарного надзора г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района в отношении <ФИО2> возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

       Действия должностного лица квалифицированы по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.   

      В ходе судебного заседания <ФИО2>, вину признала частично, пояснив суду, что практически все пункты по данному предписанию уже выполнены,  те , что не устранены нет возможности устранить.

      Вина <ФИО2>  в повторном невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица Государственного пожарного надзора, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения материалами дела:

      - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2>  не выполнено в установленный срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>:

      - предписанием инспектора ОНД и ПР <НОМЕР> по <АДРЕС> и <АДРЕС> району УНД и ПР ГУ МЧС России по РД <ФИО4>  <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым заведующей МБДОУ «ЦРР-Детский сад №5 «Гусельки» <ФИО2> предписывалось устранить нарушение требований пожарной безопасности в срок до <ДАТА8>

      - актом инспекционной проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, в ходе которой выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности.

     - письмом-уведомлением от <ДАТА3>.

     На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

     Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении повторного правонарушения в виде неисполнения в срок законного предписания должностного лица Государственного пожарного надзора  доказана и квалифицирует ее действия (бездействие) по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

      При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

      Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение <ФИО2>  однородного правонарушения.

     Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2>  административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его действия.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

          Признать должностное лицо заведующую МБДОУ «ЦРР-Детский сад №5 «Гусельки» <ФИО2>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

      Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по РД (Министерство Юстиции РД); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  р/с - 40101810600000010021; Банк: Отделение- НБ РД; ОКТМО - 82720000; КБК - 93411601193010005140; БИК <НОМЕР>, УИН- 0

     На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>

3-675/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Акбиева Патимат Исламгереевна
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Статьи

ст. 19.5 ч. 14

Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
11.08.2021Подготовка к рассмотрению
21.12.2020Рассмотрение дела
21.12.2020Административное наказание
21.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее