Решение по делу № 3-258/2017 от 22.05.2017

Дело № 5-258/2017 г.                                                                                                                                                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кизляр РД                                                                                              22 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.7.19 КоАП РФ в отношении Магомедовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Магомедовой А.М. по ст.7.19 КоАП РФ.

Согласно пп.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Статья 7.19 КоАП РФ предусматривает ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из представленных материалов усматривается, что проверка по факту самовольного подключения Магомедовой А.М. своего домовладения к газопроводу проводилась в рамках УПК РФ.

Вместе с тем в материалах отсутствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Магомедовой А.М. по факту незаконного подключения к газопроводу и безучетного пользования газом, не представлены сведения о размере причиненного ущерба и сведения о потерпевшем.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 09 апреля 2017 года, 09 апреля 2017 года в 13 часов 10 минут в <АДРЕС> выявлен факт самовольного подключения Магомедовой А.М. своего домовладения к газопроводу и безучетного пользования газом.

В качестве доказательства приложен акт о выявленном факте незаконного газопотребления <НОМЕР> от 09 апреля 2017 года.

Однако сведений о наложении на абонента Магомедову А.М. (лицевой счет <НОМЕР>) ограничения поставки газа, материалы дела не содержат.

Пункт 5 статьи 29.1 КоАП РФ обязывает судью при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснить, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Из положений ст.26.1 КоАП РФ, следует, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Однако из предоставленных суду материалов, не представляется возможным установить указанные в ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенные обстоятельства, протокол об административном правонарушении в отношении Магомедовой А.М. по ст.7.19 КоАП РФ, подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол, в связи с неполнотой предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

1. Протокол об административном правонарушении в отношении Магомедовой <ФИО1> о привлечении к административной ответственности в соответствии со ст.7.19  КоАП РФ и иные материалы возвратить начальнику полиции ОМВД России по Кизлярскому району РД  для устранения недостатков, допущенных при его составлении в срок не более трех суток.

2. С дополнениями  ознакомить Магомедову А.М.,  представив сведения о дате ознакомления.

3. Направить протокол об административном правонарушении и материалы дела с внесенными в них изменениями и дополнениями мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

4. Копию определения направить Магомедовой А.М.  для сведения.

На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или принесен протест прокурором в Кизлярский районный суд РД в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                Л.А. Шеховцова