Решение по делу № 5-157/2016 от 18.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 марта 2016 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении         Петрушкина <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженца  г<АДРЕС>,   неработающего, зарегистрированного  и проживающего    адресу: <АДРЕС>

Права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ    Петрушкину А.О.  разъяснены  и понятны

  У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>мин. в отношении    Петрушкина А.О.  составлен протокол               <НОМЕР>  об административном правонарушении по  ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА>. в                                 <АДРЕС>области  водитель    Петрушкин А.О.  в  нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомашиной   <НОМЕР>  государственный регистрационный знак    <НОМЕР>.

Петрушкин А.О. в судебное заседание явился, факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что управлял транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения.

  Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что факт совершения Петрушкиным А.О. административного правонарушения, предусмотренного  ч 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в судебном заседании  по следующим основаниям.

Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…

             Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного                  ч.1ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения.

             В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, чтоПетрушкин А.О.  имеет водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА>.

   Как следует из протокола <НОМЕР>от <ДАТА>.  об отстранении от управления транспортным средством  основанием для отстранения    от управления транспортным средством  Петрушкина А.О.   явились резкий запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке.

Из Акта  мед освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения                           <НОМЕР> от <ДАТА> г.  следует, что  у <ФИО2>  установлено  состояние алкогольного опьянения; к акту прилагаются  результаты исследования прибором <НОМЕР> ,  дата поверки <ДАТА7>,  результат  исследования: алкоголь в  выдохе  0, 545 мг/л, 1, 090  promille.

Согласно  протокола 63 СН  081333  о направлении на медицинское освидетельствование  от <ДАТА>. основанием  направления   <ФИО3>    на медицинское  освидетельствование   послужило  не согласие  с результатами освидетельствования на состояние опьянения на месте, резкий запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке.

            Факт нахождения   Петрушкина А.О.  в состоянии опьянения  <ДАТА>. во время управления транспортным средством также  подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА>. медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в котором указано, что у    <ФИО3>   установлено  состояние опьянения.

             Заключение о нахождении Петрушкина А.О. в состоянии  опьянения  вынесено врачом  в соответствии  с требованиями  Инструкции по  проведению медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

            Из содержания акта медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, следует, что состояние опьянения у  Петрушкина А.О.  установлено на основании  положительных результатов  двухкратного  определения  алкоголя в  выдыхаемом воздухе при помощи  технического средства  измерения  АКПЭ-01 <НОМЕР>, дата  поверки  <ДАТА8>  в концентрации алкоголя в выдохе  0<ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  <ДАТА9>; 0<ОБЕЗЛИЧЕНО>     <ДАТА4>

 Вина  Петрушкина А.О.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом           об административном правонарушении <НОМЕР><ДАТА>, протоколом                           <НОМЕР><ДАТА> об  отстранении  от управления транспортным средством, актом  <НОМЕР>   освидетельствования  на состояние  алкогольного  опьянения о <ДАТА>.,  результатами исследования   на состояние опьянения на месте прибором  <НОМЕР>, протоколом <НОМЕР>от <ДАТА>. о направлении на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения,  актом <НОМЕР> от <ДАТА>. медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Доказательства, собранные по делу, являются относимыми, допустимыми и достаточными  для вывода о виновности  Петрушкина А.О.  в полном объеме  за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения            и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  привлекаемого к административной ответственности,  который в судебном заседании в содеянном раскаялся, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством,  смягчающим административную ответственность,  и приходит к выводу  о необходимости назначения    Петрушкину А.О.  наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.

На основании  ч. 1 ст. 12.8, ст.ст.   29.10, 29.11    Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать   Петрушкина <ФИО1>    виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.

Видеоматериал на диске  хранить при административном деле в течение  всего срока хранения последнего.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании                       ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо  административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить в судебный участок №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Пионерская, 1-12. Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявления об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Т.В.Фомина