Решение по делу № 2-360/2017 от 10.05.2017

Дело <НОМЕР>                                                                                     копия  

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                                                              10 мая 2017 года

Мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в составе председательствующего судьи Тарасова А.В.,

при секретаре Грининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова В.Ю. к Болоболову И.Ю. о взыскании  денежных средств,

                                              У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА2> Белоусов В.Ю. (далее - истец) обратился в  суд с иском к Болоболову И.Ю. (далее - ответчик) о взыскании денежных средств, в обосновании  требований указав, что <ДАТА3> между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 75000 рублей 00 копеек при условии их возврата ответчиком в срок до <ДАТА4> Ответчик обязательства в установленный срок исполнил частично, выплатив истцу 30000 рублей 00 копеек.

            В указанной связи истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 45000 рублей 00 копеек, 15000 рублей 00 копеек в счет оплаты расходов по представительству, а также расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 1550 рублей 00 копеек.

            Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в заявлении.

     Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

             Заслушав  истца и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

       Согласно ст. 309 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            Из требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          В судебном заседании установлено, что  между истцом и ответчиком  <ДАТА3> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 75000 рублей 00 копеек при условии их возврата ответчиком в срок до <ДАТА4> Ответчик обязательства в установленный срок исполнил частично, выплатив истцу 30000 рублей 00 копеек.

         Установленные судом обстоятельства подтверждаются распиской (л.д.6), копией претензии (л.д. 7).

          Поскольку при рассмотрении дела ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательства, то требования истца о взыскании долга по договору законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

         Имеющейся в материалах дела квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА5> подтверждается факт оплаты истцом 15000 рублей 00 копеек услуг представителя и подготовки искового заявления (л.д.11).

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей 00 копеек, поскольку именно эта сумма, по мнению суда, с учетом объема дела, характера спорного правоотношения, цены иска, является разумной.

Имеющейся в деле квитанции от <ДАТА6> подтверждается факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 1550 рублей 00 копеек (л.д. 5).

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 1550 рублей 00 копеек.

       Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

р е ш и л:

           Исковые требования Белоусова В.Ю. к Болоболову И.Ю. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

 Взыскать с Болоболова И.Ю. в пользу Белоусова В.Ю. денежные средства в размере 45000 рублей 00 копеек. 

 Взыскать с Болоболова И.Ю. в пользу Белоусова В.Ю. 15000 рублей 00 копеек в возмещение расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя     

            Взыскать с Болоболова И.Ю. в пользу Белоусова В.Ю. судебные расходы в размере 1550 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение,  заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                             А.В. Тарасов