Решение по делу № 5-168/2018 от 23.04.2018

Дело № 5-168/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2018 года                                                                                       город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Макухов И.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Новичкова А.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Новичкова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Новичков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 15 ч. 13 мин. сотрудниками полиции остановлен водитель Новичков А.А., управлявший транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/64, который двигался со стороны ул. <АДРЕС> в сторону улицы <АДРЕС> шоссе в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Балаково <АДРЕС> области. В нарушении пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, 08.03.2018 года в 15 ч. 25 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Балаково <АДРЕС> области водитель Новичков А.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Новичков А.А. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ признал, не отрицая факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Выслушав объяснения Новичкова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Новичкова А.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Новичкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 08.03.2018 года. Протокол содержит сведения о вручении Новичкову А.А. копии протокола, разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют его подписи и подписи инспектора ДПС. Новичков А.А. в протоколе отражены объяснения: «поехал домой» (л.д. 4);

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ                <НОМЕР> от 08.03.2018 года, согласно которого Новичков А.А. отстранен от управления транспортным средством Опель Астра государственный регистрационный знак <НОМЕР>/64 (л.д. 5);

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование 64 МО                    <НОМЕР> от 08 марта 2018 года, из которого следует, что 08 марта 2018 года в                15 часов 25 минут Новичков А.А. был направлен на прохождение медицинского освидетельствования в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), однако от его прохождения  отказался  в  присутствии  двух понятых (л.д. 6);

Письменными объяснениями двух понятых Шмелева В.Н., Скулкина В.Г. об обстоятельствах направления на медицинское освидетельствование (л.д. 7);

Рапортом сотрудника ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Мухамедзянова И.С. о выявлении водителя с признаками опьянения (л.д. 8);

Карточка водителя, содержащая сведения о привлечении Новичкова А.А. к административной ответственности (л.д. 9).

У суда нет оснований не доверять доказательствам, содержащимся в материале по делу об административном правонарушении, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований действующего законодательства.

Наличие между сотрудником полиции и Новичковым А.А. каких-либо личных неприязненных отношений, либо незаконных действий со стороны сотрудников ДПС к Новичкову А.А. судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении и протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов. Сведения, отраженные в данных протоколах в полной мере позволяют установить юридически значимые обстоятельства по делу.

Достоверность сведений, содержащихся в представленных суду материалах дела об административном правонарушении, сомнений у суда не вызывает.

Процедура направления Новичкова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения была проведена сотрудником ГИБДД в соответствии с требованиями действующего законодательства.

С учетом исследованных доказательств, также не вызывает сомнение у суда и наличие при проведении процессуальных действий двух понятых.

В силу п. 2.3.2. «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ <НОМЕР> от 23 октября 1993 года, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Выполнение указанных требований обязательно в силу п. 2.3.2 ПДД РФ, независимо от собственной оценки водителем правомерности своих действий.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовое значение имеет отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный уполномоченному должностному лицу и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе запах алкоголя изо рта, что было выявлено инспектором ДПС у Новичкова А.А. и зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение.

Оценив показания Новичкова А.А. в совокупности с иными исследованными доказательствами, мировой судья считает доказанной вину Новичкова А.А. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и смягчающие, к каковым относит фактическое признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Новичкова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код 011), КПП 645201001, ИНН 6455014992, ОКТМО 63607000, счет 40101810300000010010 ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 188 104 641 806 1000 2830.

Разъяснить Новичкову А.А. о необходимости уплатить административный штраф в размере 30 000 рублей не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ

Разъяснить требования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, заключающиеся в том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 4 города Балаково Саратовской области.

Срок предъявления к исполнению - два года.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                        И.А. Макухов