Решение по делу № 2-727/2012 от 02.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                        г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Шабанов С.Г., при секретаре <ФИО1>, с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Пронина1 к Егоров1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Пронина1 обратилась в суд с иском к Егоров1 о взыскании материального ущерба, причиненного его имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заявленным требованиям, <ДАТА2> ответчик  повредил забор на участке истца. Стоимость восстановительных работ составляет 6.000 рублей.

Истец просила суд взыскать с ответчика стоимость восстановительных работ и судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3>, на 14.00 стороны явились.

Истец заявленные требования поддержала, пояснила, что ущерб ее имуществу произошел по вине ответчика Егоров1 который, управляя трактором, допустил наезд на забор и повредил три профилированных листа, верхнюю лагу и столб. Она обратилась в ООО «Шар» для проведения ремонтных работ. Ей был оформлен заказ-наряд на сумму 6.000 рублей.

Ответчик Егоров1 исковые требования признал, пояснил, что вывозил мусор, ехал на тракторе по переулку и задел забор истца, где  явился представитель истца, уточненные исковые требования поддержал. Трактор не зарегистрирован. В трудовых отношениях при совершении наезда на забор он не находился, его ответственность при управлении трактором не была застрахована.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме признания иска ответчиком, обстоятельства на которых истец основывает свои требования подтверждены материалами дела: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, согласно которому установлена вина ответчика Егоров1 в совершении дорожно-транспортного происшествия в ходе которого <ДАТА2>, он управляя трактором, допустил наезд на забор истца, по адресу: <АДРЕС>. Заказ-нарядом ООО «Шар» <НОМЕР> <ДАТА5>, согласно которому стоимость работ по восстановлению забора по адресу: <АДРЕС> составляет 6.000 рублей. 

Согласно п.6 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспаривались, подтверждены материалами дела.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный  имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика, управлявшего трактором застрахована не была, трудовых обязанностей при этом ответчик не исполнял.

Данные обстоятельства подтверждают наличие у истца права требовать восстановления нарушенных имущественных прав с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах», пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 15, 1064 ГК РФ, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пронина1 удовлетворить.

Взыскать с Егоров1 в пользу Пронина1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 6.000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                             С.Г. Шабанов

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА1>