Решение по делу № 3-413/2018 от 12.07.2018

                                                                                                                              <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       ст. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего  по адресу: Республика <АДРЕС>, ст. <АДРЕС>, ул. М.Горького, 121, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3>, в 12 часов 50 минут, на  а/д Майкоп - <АДРЕС> - Псебай, являясь водителем и управляя транспортным средством марки ФОЛЬКСВАГЕН, гос. номер <НОМЕР> регион, совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для движения встречного транспорта, т.е. совершил    административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО2> надлежаще извещенный участия в судебном заседании не принимал, ходатайств и сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив доказательства по делу, изучив материалы дела, исходя из анализа норм права, судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана. 

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, видео материалами имеющимися в материалах дела, рапортом сотрудника ГИБДД, а так же пояснениями <ФИО2>, данными при составлении протокола.

Доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО2> допустил выезд на полосу встречного движения объезжая препятствие - в судебном заседании не установлено.

Согласно положения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, предусмотрено, что действия водителя должны обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В соответствии  с пунктом 1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в частности, границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Следовательно, водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона через разметку 1.5 или 1.6, при приближении к разметке 1.1 должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу (в том числе через сплошную линию разметки).

Исследованные в судебном заседании материалы дела подтверждают факт совершения <ФИО2> выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.11, то есть пересечение сплошной линии дорожной разметки.

Имеющаяся в материалах дела видеозапись, согласуется с вышеприведенными доказательствами, не противоречат им, а потому сомневаться в их достоверности, оснований не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного             административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд, изучив материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, считает возможным назначение ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                               П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Срок для добровольной уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок.

При неуплате штрафа в установленный срок (или непредставлении квитанции), сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный  срок, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, положениями ст. 31.5 КоАП РФ, предусмотрена возможность предоставления отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в случае представления соответствующего заявления.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель платежа - УФК по РА (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 79605407, Банк получателя - ГРКЦН НБ Республики <АДРЕС>, р/с 40101810100000010003, БИК <НОМЕР>, УИН 18810401180070000310.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района течение 10 суток.

Мировой судья-подпись

Копия верна: мировой судья                                                                                             <ФИО1>