Решение по делу № 1-12/2016 от 22.04.2016

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., с участием государственного обвинителя Букреева В.Е., защитника-адвоката Дубковой О.А., представившей ордер № 17469 от 22.04.2016г. и удостоверение №346, подсудимого Голубкова Ю.В., при секретаре Майоровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-<НОМЕР> в отношении

Голубкова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына Андрея, <ДАТА4> г.р., работающего слесарем  в <АДРЕС> филиале ЗАО «СУТЭК», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 4, судимого:

<ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строго режима. Освободился 08.10.2015г. по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голубков <ФИО1>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, <ДАТА7>, в период времени с 03.00 ч. до 05.00 ч., более точное время, дознание не установлено, Голубков Ю.В., находясь в холле первого этажа <АДРЕС> медико-санитарной части <НОМЕР> <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС>, расположенной по адресу: гор. <АДРЕС>. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> д. 56, где ожидал свою знакомую <ФИО2>, которая, вместе с ним была доставлена в МСЧ <НОМЕР> <АДРЕС> р-на т.о. <АДРЕС> каретой скорой помощи, для оказания медицинской помощи, на столе, расположенном за стойкой охраны, увидел сотовый телефон «Lеnovo S939», стоимостью 13000 рублей, принадлежащий потерпевшему <ФИО3>, к которому было подключено зарядное устройство. Тогда же, у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО4> С целью реализации  своего преступною умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества путем безвозмездного изъятия чужого имущества, в свою пользу, руководствуясь корыстными побуждениями. Голубков Ю.В воспользовавшись отсутствием потерпевшего <ФИО3>, сотрудников МСЧ <НОМЕР> и других посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, прошел за стойку охраны незаконно взял в руки сотовый телефон «Lenovo S939» стоимостью 13000 рублей, и отключив его, спрятал в карман надетой на нем куртки. После чего, незаконно завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях. Своими умышленными действиями Голубков <ФИО1> причинил потерпевшему <ФИО5> материальный ущерб на сумму 13000 (тринадцать тысяч) рублей.

Своими умышленными действиями Голубков <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела, Голубков Ю.В. в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Голубков Ю.В. поддержал заявленное  ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства, в связи с  полным согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.  Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Голубковым Ю.В. соблюден. Наказание за инкриминируемое Голубкову Ю.В деяние не превышает 10 лет лишения свободы. Участники судебного разбирательства не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая изложенное, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.

Действия Голубкова Ю.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Доказательства, собранные по уголовному делу получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Голубкова Ю.В. в полном объеме предъявленного обвинения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: Голубков Ю.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 40), на учете в ПНД и НД не состоит (л.д. 43 -45).

При определении  вида и размера назначенного наказания суд руководствуется ст. 68 УК РФ, ст. 316 УПК РФ; принимает во внимание раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует явка с повинной; состояние здоровья со слов страдает ВИЧ, гепатит С, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына Андрея, 2004 г.р., полное возмещение материального ущерба потерпевшему, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

При назначении наказания учитывает, позицию потерпевшего <ФИО5>, который просил суд строго подсудимого не наказывать, поскольку последний возместил ущерб в полном объеме, принес свои извинения.

В силу ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства суд признает в действиях Голубкова Ю.В. рецидив преступлений. Кроме того, суд принимает во внимание то, что преступление против собственности совершено Голубковым Ю.В.спустя два месяца после освобождения из колонии, что свидетельствует о стойком нежелании вставать на путь исправления, в связи с чем, с целью исправления, перевоспитания и предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Голубкова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Меру процессуального пресечения Голубкову Ю.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания Голубкову Ю.В. исчислять с <ДАТА2> 

Вещественные доказательства: копию договор комиссии <НОМЕР> С 255-023741 от <ДАТА8>  и копию товарного чека <НОМЕР> 021773 от <ДАТА9> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован  в Кировский районный суд г.о. Самара через мирового судью, вынесшего приговор в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                     Н.В. Копылова