Решение по делу № 2-293/2015 от 03.06.2015

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
       о прекращении производства по делу в связи с отказом от  иска03 июня 2015 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Самарской области Романова Г.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоснабжение» к Воробьеву Евгению Ивановичу, Воробьевой Алефтине Александровне, Воробьеву Александру Евгеньевичу, Воробьевой Елене Евгеньевнео  взыскании задолженности  по коммунальным платежам,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

            МУП «Водоснабжение обратилось  в суд с иском к  Воробьеву Евгению Ивановичу, Воробьевой Алефтине Александровне, Воробьеву Александру Евгеньевичу, Воробьевой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по коммунальным платежам  в сумме 7859 рублей 41 коп. и государственной пошлины в размере 400 рублей.

            В судебном заседании МУП «Водоснабжение»  в лице директора  - <ФИО1> заявил о полном отказе от исковых требований к ответчикам, в связи с тем, что ответчики добровольно удовлетворили заявленные требования. Претензий к ответчикам не имеется.

            Судом МУП «Водоснабжение» в лице директора <ФИО1> разъяснены последствия принятия отказа  от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.  221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Отказ от иска МУП «Водоснабжение» не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Между тем, согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с Воробьева Евгения Ивановича, Воробьевой Алефтины Александровны, Воробьева Александра Евгеньевича, Воробьевой Елены Евгеньевны оплаченную истцом по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2>  государственную пошлину в размере  400 рублей 00 копеек по 100 рублей с каждого.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.  173, 101  ГПК РФ, мировой судья

                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

            Принять отказ от иска МУП «Водоснабжение»   в лице директора - <ФИО1>  по иску к Воробьеву Евгению Ивановичу, Воробьевой Алефтине Александровне, Воробьеву Александру Евгеньевичу, Воробьевой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Производство по делу по иску МУП «Водоснабжение» к Воробьеву Евгению Ивановичу, Воробьевой Алефтине Александровне, Воробьеву Александру Евгеньевичу, Воробьевой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по коммунальным платежам, - прекратить. Взыскать с Воробьева Евгения Ивановича, Воробьевой Алефтины Александровны, Воробьева Александра Евгеньевича, Воробьевой Елены Евгеньевны государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек по 100 рублей с каждого. На определение может быть подана частная жалоба в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 15 дней Мировой судья Г.П.Романова