Решение по делу № 13-95/2021 от 20.09.2021

Производство № 2-1877/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене стороны правопреемником

«20» сентября 2021 года                                                               рп. Некрасовское Ярославская область

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е., рассмотрев заявление акционерного общества «ЦДУ» о процессуальном правопреемстве

у с т а н о в и л:

<ДАТА2> мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Сетелем Банк» на взыскание с Зубова Андрея Валентиновича задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 96 971 рубль 56 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 554 рубля 57 копеек, а всего - 98 526 рублей 13 копеек.

Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА4> и направлен взыскателю для предъявления его к исполнению.

АО «ЦДУ» обратился в суд с заявлением о замене взыскателя ООО «Сетелем Банк» на правопреемника АО «ЦДУ», в связи с заключением договора уступки прав требования (цессии).

В порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 126 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данный вопрос без вызова сторон и проведения судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.  Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА5> между ООО «Сетелем Банк» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>, согласно которому ООО «Сетелем Банк» уступил АО «ЦДУ» в полном объеме права требования по кредитному договору                    <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключенному между ООО «Сетелем Банк» и Зубовым А.В., что документально подтверждено.

Должник Зубов А.В. уведомлен о состоявшемся переходе прав требований по взысканной судебным приказом задолженности по кредитному договору.

В связи с изложенным, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Произвести замену взыскателя - ООО «Сетелем Банк» по судебному приказу, вынесенному мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области                     <ДАТА2> (производство № 2-1877/2020), на взыскание задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, на правопреемника - АО «ЦДУ».

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                     (подпись)                                          И.Е. Чапнина

Копия верна

Мировой судья                           И.Е. Чапнина