Решение по делу № 5-317/2015 от 01.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу 5-317/2015 об административном правонарушении

01 октября 2015 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении Немцева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца          г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, обвиняемого в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Постановлением 63 РР 465119 от <ДАТА3> по делу об административном  правонарушении, вынесенным по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и вступившим в законную силу <ДАТА4> <ФИО2>. привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 500 рублей.

            В установленный законом  срок Немцев <ФИО> штраф  не оплатил, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

В судебное заседание Немцев <ФИО> в судебное заседание  не явился, в телефонограмме направленной в адрес суда, просил дело рассмотреть без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Немцева <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Вина Немцева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении  63 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ;

- Постановлением 63 РР 465119 от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, из которого следует, что Немцев <ФИО> привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

-  справкой о нарушениях ПДД, из которых следует, что штраф не оплачен, материалы переданы судебному приставу-исполнителю.

            Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения постановления.

            Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ непосредственно обусловлено наличием вступившего в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности, по которому не оплачен штраф.

Мировым судьей установлено, что штраф по постановлению 63 РР 465119 от <ДАТА3> не оплачен, постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

   В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу не имеется. 

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, другие обстоятельства дела, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.  20.25, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Немцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

            Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:             

Р/с <НОМЕР>

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

код администратора 006

КБК 18811643000016000140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

ОКТМО 36701000; Отделение <АДРЕС>;

УИН 1881046315098013376.

         Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Казанцев И.Л. Постановление вступило в законную силу ____________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО5>