Решение по делу № 5-362/2020 от 21.12.2020

УИД:   22MS0041-01-2020-003276-05                                      Дело № 5-362/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года г. Алейск Алтайскийкрай

Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края Сидорова Ж.А., при секретаре А.Е. Скопичевской, с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Коргун Д.А., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьей 5.61  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бондарчук Татьяны Викторовны, ...2 рождения,  уроженки..., проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении  от ...3 гр-нка  Бондарчук Т.В. ...4 около 09  часов 00 минут , находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: ...,  в ходе словесного  конфликта с ...1, выразилась в её адрес  грубой нецензурной бранью, чем оскорбила её достоинство, т.е. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.  

В судебном заседании Бондарчук Т.В. не присутствовала, согласно поступившей телефонограммы, просила дело рассмотреть в её отсутствие,  свою вину признает в полном объеме, назначить минимальное наказание.

В судебном заседании потерпевшая ...1 не присутствовала, извещена надлежаще, согласно поступившей телефонограммы, просит дело рассмотреть в её отсутствие, настаивает на строгом наказании.

В судебном заседании свидетель ...2, ...3 не присутствовали, извещены надлежаще, о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки..

 Мировой судья,  с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает, возможным, рассмотреть настоящее дело, в отсутствии неявившихся лиц.

Помощник Алейского межрайонного прокурора Коргун Д.А. в полном объеме поддерживает постановление о возбуждении  дела об административном правонарушении в отношении  Бондарчук Т.В.  по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, дала пояснения аналогично доводов, изложенных в данном постановлении, просит Бондарчук Т.В. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, размер наказания оставляет на усмотрение суда.

Исследовав представленные материалы, выслушав помощника Алейского межрайонного прокурора  Коргун Д.А., мировой судья пришел к следующим выводам.

В соответствии ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме. Законодательство защищает честь и достоинство личности, в том числе от такого правонарушения, как оскорбление. Непосредственным основным объектом этой группы правонарушений являются общественные отношения по охране чести и достоинства личности, а также ее репутации.

При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего,  которая подрывает её авторитет в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе.

Оскорбление, словесное или действием, считается оконченным в момент его высказывания, когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего.

Из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ следует, что объективная сторона этого состава административного правонарушения состоит в действиях, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения к человеку.

В судебном заседании бесспорно установлено, что гр-нка  Бондарчук Т.В. ...4 около 09  часов 00 минут , находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: ...,  в ходе словесного  конфликта с ...1, выразилась в её адрес  грубой нецензурной бранью, чем оскорбила её достоинство .

 Как усматривается из материалов дела, высказанное Бондарчук Т.В. в адрес потерпевшей ...1 является литературно не приемлемыми. Само по себе их употребление в разговорной речи должно быть признано употреблением в неприличной форме. Материалы дела содержат доказательства наличия неприличной формы выраженного Бондарчук Т.В.   высказывания.

Вина Бондарчук Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ  подтверждается  объяснениями потерпевшей ...1,    данных ей в ходе проверки, проводимой органами прокуратуры в рамках данного дела, пояснениями свидетеля ...2, ...3,   данными ей в ходе проверки, проводимой органами прокуратуры в рамках данного дела.  Кроме прочего, вина  Бондарчук Т.В. подтверждается заявлением ...1 о привлечении  Бондарчук Т.В. к ответственности за оскорбление от ...4, постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от  ...3 и другими письменными материалами дела.

Какие-либо объективные данных о наличии причин для оговора Бондарчук Т.В. со  стороны вышеуказанныхсвидетелей  ...2, ...3 отсутствуют, в связи с чем мировой судья, признает сведения, сообщенные  ей достоверными, более того, при даче объяснений они были предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ.

   В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, приходит  к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашел свое подтверждение, поскольку высказывания Бондарчук Т.В. носили унизительный характер, содержали отрицательную оценку личности потерпевшей ...1,  унижали её честь и достоинство.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении Бондарчук Т.В. административного наказания мировой судья учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность Бондарчук Т.В.,  мнение потерпевшей о наказании, которая  настаивает на строгом наказании. Смягчающими обстоятельствами по делу  является признание вины Бондарчук Т.В.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,    по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить            Бондарчук Т.В. наказание в виде штрафа в  пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             Бондарчук Татьяну Викторовны   признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/с 04172D01940), ИНН 2223613780, КПП 222301001, р/счет 40101810350041010001, банк получателя Отделение Барнаула, г. Барнаул, БИК: 040173001, КБК 808 1 16 01053 01 0000 140, код ОКТМО 01703000, УИН 0411164520013000000000400.В соответствии  со ст. 32.2 КоАП РФ разъясняю, что административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 г. Алейска Алтайскогокрая.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Алейска в течение 10 суток со дня  получения либо вручения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                                     Ж.А.Сидорова

5-362/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бондарчук Татьяна Викторовна
Суд
Судебный участок № 2 г. Алейска Алтайского края
Судья
Сидорова Жанна Александровна
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
ale2.alt.msudrf.ru
07.12.2020Подготовка к рассмотрению
21.12.2020Рассмотрение дела
21.12.2020Административное наказание
21.12.2020Обращение к исполнению
23.03.2021Окончание производства
05.04.2021Сдача в архив
21.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее