Решение по делу № 1-22/2012 от 03.04.2012

Дело №1-19-22/2012

ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации         

3 апреля 2012 года г. Камышин Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Камышин Волгоградской области Гиевой О.В., подсудимого Медведенко С.В., его защитника - адвоката Плотниковой О.Б., представившей ордер №11-186774 от 3 апреля 2012 года и удостоверение №664 от 09 января 2003 года, при секретаре Ермаковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению: МЕДВЕДЕНКО <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Медведенко С.В. обвиняется в совершении умышленного преступления, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около 10-00 час. Медведенко С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства: <АДРЕС> <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества обнаружив, что в кармане куртки его дочери Медведенко Н.С. висевшей в шифоньере, находится сотовый телефон марки «Филипс S 890» имей:351727015335667, в котором находилась флеш-карта марки «Micro SD 2 Gb» общей стоимостью 1100 руб., принадлежащий последней, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность общественно опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью наживы, вытащил телефон из кармана куртки Медведенко Н.С., положил в карман своей одежды, вышел из квартиры и с похищенным скрылся, таким образом тайно похитил. В последствии, похищенное сбыл в газетную палатку гражданке <ФИО2> за 100 руб., а вырученные деньги потратил на приобретение спиртных напитков. Своими действиями Медведенко С.В. при чинил материальный ущерб Медведенко Н.С. в размере 1100 руб. Подсудимый Медведенко С.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленнымему обвинением и просил применить к нему особый порядок принятия судебного решения согласно ст.ст. 314-315 УПК РФ, данное ходатайство поддержано защитником <ФИО3>

Государственный обвинитель <ФИО4> также согласилась на рассмотрение дела в особом порядке. В связи с тем, что подсудимый Медведенко С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Учитывая, что суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить к Медведенко С.В. особый порядок принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Действия Медведенко С.В. судквалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в порядке ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт совершение преступления небольшой тяжести, впервые, наличие психического заболевания, раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. При определении подсудимому Медведенко С.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, совершение умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, его удовлетворительные качества характеристик, с учётом материального положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, отсутствием тяжких последствий, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни, уровень психического развития и иные особенности личности, в связи с чем, с учётом требований ч.2 ст. 22 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясьст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Медведенко <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ. Иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Филипс S 890» имей: 351727015335667 и флеш-карта марки «Micro SD 2 Gb» оставить по принадлежности потерпевшей Медведенко Н.С. Приговор может быть обжалован в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ. Мировой судья: Циренщиков И.А.