Решение по делу № 5-450/2016 от 29.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                г.Усолье-Сибирское

Мировой судья по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Михайлова М.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,   уроженца г. Усолье-Сибирское, Иркутской области,   проживающего  по адресу: Иркутская область, Усольский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев К.К.  <ДАТА3> в 22.05 час. управлял по автодороге п. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> Иркутской области,  автомашиной   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <АДРЕС>  в состоянии  опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Пономарев К.К.  никаких ходатайств не заявлял и после  разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ   признал в полном объеме.

Судья, выслушав Пономарева К.К.,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств судье представлены: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, бумажный носитель, фиксирующий результат алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА3>,  копия свидетельства о поверке, DVD диск, рапорт, расписка о разъяснении прав и расписка о разъяснении проведения видеозаписи оформления дела об административном правонарушении и о желании пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.  

Квалифицирующим признаком данного состава административного правонарушения является установление состояния опьянения у лица, в отношении которого ведется производство.

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>  имеется собственноручное объяснение Пономарева К.К., согласно которого он 05.11. 2016 г выпивал водку на дне рождения около литра, <ДАТА4> сел за руль вечером довести друзей до дома. Данные письменные объяснения даны  <ФИО1>  после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Судье был представлен бумажный носитель, фиксирующий результат алкогольного опьянения, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения у <ФИО1>  - 0,370 мг/л.

По результатам освидетельствования, проведенного инспектором  ГИБДД  у  <ФИО1>  было установлено состояние алкогольного опьянения. Порядок и результаты освидетельствования были отражены в акте от <ДАТА3>, с ними  Пономарев К.К. согласился, о чем собственноручно указал в акте. Правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных  Пономарев К.К.   подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта не сделал.

При данных обстоятельствах, судья полагает установленным факт управления <ФИО1>    транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности,  судья находит  вину <ФИО1>  установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии опьянения.

Назначая вид и размер наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, признание вины,  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Таким образом, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8  ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Пономареву К.К.,  что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить Пономареву К.К., что согласно ст. 31.5 ч. 2 КоАП РФ  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить Пономареву К.К., что в течение трех рабочихдней со дня вступления в законную силу данного постановления, водительское удостоверение <НОМЕР>  необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «Усольский»,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в соответствующий орган, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права  начинается  со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения, а также получения заявления об утрате указанного документа.

Копию постановления направить Пономареву К.К.    и ОГИБДД МО МВД России «Усольский» - для сведения.

Постановление может быть обжаловано  в Усольский городской суд, через мирового судью по 97 судебному участку  г.Усолье-Сибирское  и Усольского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       М.В. Михайлова