Решение от 21.08.2015 по делу № 2-1213/2015 от 21.08.2015

Дело № 2-1213/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2015 года                                                                                               поселок Дубки 

Мировой судья судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области,

при секретаре Рашидовой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания» к Мирзодаевой <ФИО1> о взыскании задолженности за теплоснабжение,

                                                            установил:

  Истец Муниципальное казенное учреждение «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за теплоснабжение, обосновывая свои требования тем, что ответчики, пользуясь услугами теплоснабжения через присоединенную сеть, уклоняются от уплаты за данные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с 06 октября 2014 года по 15 апреля 2015 года.

Просит суд взыскать в пользу Муниципального казенного учреждения «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания» задолженность за оказанные услуги за теплоснабжение с Мирзодаевой А.В. в сумме 4710 руб. 62 коп., с Елисеевой Т.В. в сумме 2355 руб. 31 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Основываясь на положениях ст. 233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

 Согласно п.2.1 Устава Муниципального казенного учреждения «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания» учреждение создано для удовлетворения потребностей населения Саратовского муниципального района в теплоснабжении.

  В силу договора о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование, заключенного между Администрацией Дубковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области и Муниципального казенного учреждения «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания», от 28.08.2012 г. Администрацияобязуется передать МКУ «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания» в безвозмездное пользование бессрочно муниципальное      имущество:    котельные,          расположенные     в      Саратовском

муниципальном    образовании,   с   целью  оказания  услуг  по обеспечению тепловой

энергией населения.

На основании публичного договора о предоставлении коммунальных услуг по

теплоснабжению, опубликованного в газете Большая Волга 17.10.2012 года № 79 и дополнительного соглашения к указанному договору, опубликованного в газете Большая Волга 28.11.2012 года № 91 (л.д. 27-30), МКУ «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания» в дальнейшем «Исполнитель» предоставляет коммунальную услугу по теплоснабжению потребителям, имеющим в общей долевой собственности квартиру по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 3, кв. 23,  а Потребитель в свою очередь принимает и оплачивает их.

На основании ч.1 ст. 548 ГК РФ  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом  по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического  подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ и п. 63 «Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, установлена обязанность потребителей своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (теплоснабжение).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из    содержания      ст. 157  ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные

услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Мировым судьей установлено, что Муниципальное казенное учреждение «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания» на основании публичного договора о предоставлении коммунальных услуг по теплоснабжению, опубликованного в газете Большая Волга 17.10.2012 года № 79 и дополнительного соглашения к указанному договору, опубликованного в газете Большая Волга 28.11.2012 года № 91, предоставляет потребителям, коммунальную услугу по теплоснабжению жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 3, кв. 23. Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Мирзодаевой А.В. и Елисеевой Т.В. по 1/3 доли каждой (л.д. 10, 12).

Кроме того, собственником 1/3 доли указанной квартиры является несовершеннолетний.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

На основании ст. 64 СК РФ, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Таким образом, задолженность по оплате за теплоснабжение соразмерно  доли, принадлежащей  несовершеннолетнему, подлежит взысканию с его законного представителя -  Мирзодаевой А.В.

Ответчики пользовались услугами, предоставляемыми Муниципальным казенным учреждением «Служба хозяйственного и транспортного обслуживания», по теплоснабжению, однако указанную услугу не оплачивали. Согласно расчету за период с 06 октября 2014 года по 15 апреля 2015 года у них образовалась задолженность в размере 7065 руб. 93 коп.

Истец предоставил расчет задолженности (л.д. 7-8), основываясь на тарифах комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области. Суд соглашается с расчетами предоставленными истцом и считает возможным взыскать задолженность за период с 06 октября 2014 года по 15 апреля 2015 года с Мирзодаевой А.В. соразмерно доле в праве общей долевой собственности, а также доле несовершеннолетнего, а всего в размере 4710 руб. 62 коп., с Елисеевой Т.В. соразмернодоле в праве общей долевой собственности в размере 2355 руб. 31 коп. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежит взыскать государственную пошлину с ответчиков в размере 400 руб. 00 коп., по 200 руб. 00 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98,233-237 ГПК РФ, на основании ч.1 ст. 539, ч.1 ст.540, ч.1 ст.548 ГК РФ, ст. 153-155 ЖК РФ мировой судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░  4710 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░  2355 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

<░░░░░>

2-1213/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МкУ "Служба хозяйственного и транспортного обслуживания"
Ответчики
Елисеева Татьяна Викторовна
Мирзодаева Анна Васильевна
Суд
Судебный участок №2 Гагаринского административного района г. Саратова
Судья
Серов Дмитрий Анатольевич
Дело на сайте суда
109.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
27.07.2015Подготовка к судебному разбирательству
21.08.2015Судебное заседание
21.08.2015Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее