Решение по делу № 5-12/2015 от 16.01.2015

Дело № 4-12/2015 16 января 2015 года г. АрхангельскПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Мировой  судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Свепарская Т.Ю., расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области и НАО (г.Архангельск, ул. <АДРЕС>, корп.1) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 49, корпус 1, квартира 22,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 часов 20 минут государственным инспектором АО и НАО по использованию и охране земель <ФИО2> в отсутствие <ФИО1> составлен протокол о нижеследующем: в результате проверки, проведенной <ДАТА4>, выявлено нарушение ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации, выразившееся в самовольном занятии земельных участков площадью 154 кв.м., расположенных по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, примыкают к северо-восточной и юго-западной границам земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>. Указанное нарушение допущено <ФИО1> <ДАТА4> <ФИО1> вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до <ДАТА5> На момент проведения проверки исполнения предписания, проведенной на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО и НАО от <ДАТА6> <НОМЕР> установлено, что <ФИО1> освободил земельный участок площадью 18 кв.м, расположенный по адресу: <АДРЕС>, примыкает к северо-восточной границе земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>. Земельный участок площадью 136 кв.м, расположенный по адресу: <АДРЕС>, примыкает к юго-западной границе земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, освобождён <ФИО1> частично и используется им для размещения погреба, ограждения и строительных материалов. Документы, подтверждающие право владения или пользования земельным участком у <ФИО1> отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:  

<ДАТА3> в 08 часов 20 минут государственным инспектором АО и НАО по использованию и охране земель <ФИО2> в отсутствие <ФИО1> составлен протокол о том, что в результате проверки, проведенной <ДАТА7>, выявлено нарушение ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации, выразившееся в самовольном занятии земельных участков площадью 154 кв.м., расположенных по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, примыкают к северо-восточной и юго-западной границам земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>. <ДАТА8> <ФИО1> вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до <ДАТА5> На момент проведения проверки исполнения предписания установлено, что земельный участок площадью 136 кв.м, расположенный по адресу: <АДРЕС>, примыкающий к юго-западной границе земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, освобождён <ФИО1> частично и используется им для размещения погреба, ограждения и строительных материалов. Документы, подтверждающие право владения или пользования земельным участком у <ФИО1> отсутствуют.

Согласно диспозиции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выраженные в невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Следовательно, срок привлечения к административной ответственности <ФИО1> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ истек <ДАТА9>

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, данное дело подлежит прекращению за истечением срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,24.5,4.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по настоящему  делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Освободить <ФИО1> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                               <ФИО3>