Решение по делу № 2-207/2011 от 25.04.2011

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> г.о.Самара

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области <АДРЕС> Свиридова О.А.

при секретаре Петрожицкой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер по иску Открытого Акционерного Общества Национальный Банк «Траст» к Барышниковой Елене Валерьевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО НБ «Траст» обратился в суд с иском к Барышниковой Е.В. о взыскании задолженности, указывая, что <ДАТА2> Барышникова Е.В. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 25000 руб. на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 25000 руб. на его счет в день открытия счета. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету номер. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика составляет 28 437,76 руб., которая складывается из: суммы основного долга 23804 руб. 65 коп., процентов за пользование кредитом в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 1362 руб. 73 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 1070 руб. 38 коп., платы за пропуск платежей в период с<ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 2200 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности 28 437 рублей 76 копеек, возврат госпошлины в размере 1053 рубля 13 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее. <ДАТА2> Барышникова Е.В. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 25000 руб. на неотложные нужды (л.д.8). В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета номер (л.д.12-19). Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 25000 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету номер (л.д.26). Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере руб. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Однако, ответчик не исполняет свои обязательства. По состоянию на <ДАТА3> (л.д.7) задолженность составляет 28 437,76 руб., которая складывается из: суммы основного долга 23804 руб. 65 коп., процентов за пользование кредитом в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 1362 руб. 73 коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 1070 руб. 38 коп., платы за пропуск платежей в период с<ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 2200 руб.

ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 819,820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.ст. 15, 393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки и неустойку, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с Барышниковой Е.В. следует взыскать в пользу истца задолженность в размере 28 437 рублей 76 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Барышниковой Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1053 рубля 13 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Барышниковой Елены Валерьевны в пользу Открытого Акционерного Общества Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору в сумме 28 437 рублей 76 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 1053 рубля 13 копеек, а всего 29 490 ( двадцать девять тысяч четыреста девяносто) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер <АДРЕС> области в течение десяти дней.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА6>

Мировой судья О.А.Свиридова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г.о.Самара

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области <АДРЕС> Свиридова О.А.

при секретаре Петрожицкой Ю.Г.

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца в судебном заседании просит рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 233, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Национальный Банк «Траст» к Барышниковой Елене Валерьевне о взыскании задолженности в порядке заочного производства.

Мировой судья О.А.Свиридова