Решение по делу № 5-1321/2017 от 05.10.2017

№ 5-1321/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 05 октября 2017 года г. Благовещенск Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 Чертыков Н.А., (г. Благовещенск, ул. Первомайская, 39 каб.106) рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Триада» Нечай Елены Ивановны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Белорусской ССР, проживающей по месту регистрации: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, 24 <АДРЕС>, гражданки РФ;

Привлекаемой к административной ответственности по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административной ответственности <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не представлены сведения об изменении адреса места нахождения ООО «ТРИАДА» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 64 оф.1),содержащиеся в Едином государственном реестре  юридических лиц.

Нечай Е.И. для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась  надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.  При таких обстоятельствах в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Нечай Е.И., её не явка не препятствует рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании исследованы материалы административного дела:

1. протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

2. акт обследования места нахождения юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА4>;

3. письмо- приглашение <НОМЕР> от <ДАТА7> года;

4. копия подтверждения получения уведомления с официального сайта ФГУП Почта России;

5. письмо  направления протокола по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года;

6. копия подтверждения получения протокола <НОМЕР> от <ДАТА9> с официального сайта ФГУП Почта России;

7. постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> года;

8. представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА10> года;

9. письмо <НОМЕР> от <ДАТА11> года;

10. распечатки с официального сайта ФГУП Почта России;

11. выписка из ЕГРЮЛ;

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности " качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами, то есть официальным источником сведений о юридическом лице. По своим признакам государственные реестры юридических лиц носят официальный, публичный и единый характер, указанные в реестре данные считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

При этом ведение государственных реестров осуществляется регистрирующим органом в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (п.2 ст.4 Закона <НОМЕР>).

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Пунктом 1 статьи 25 Закона <НОМЕР> предусмотрено, что заявители несут ответственность за представление недостоверных сведений в регистрирующий орган.

В соответствии с п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Закона <НОМЕР> адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Оценивая все доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Нечай Е.И. установлена полностью.

В судебном заседании установлено, что ООО «Триада», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 64 оф.1 в нарушении Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» по состоянию на <ДАТА13> Единый государственный реестр юридических лиц содержит недостоверные сведения об юридическом адресе ООО «Триада».

В силу п. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Действия Нечай Е.И. верно квалифицированы по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ -  повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Нечай Е.И. мировым судьей не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, и  в целях предупреждения совершения новых правонарушений мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде дисквалификации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.14.25, 29.10 КоАП  РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать генерального директора ООО «Триада» Нечай Елену Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде дисквалификации на срок один год. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Благовещенский суд Амурской области через мирового судью. Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 Чертыков Н.А<ФИО1>