Решение от 14.02.2017 по делу № 5-26/2017 от 14.02.2017

Дело № 5-26/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2017 года                                                                                         р.п. Благовещенка

Мировой судья судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края Аверина С.И., с участием представителя юридического лица, Вознюк С.Н<ФИО1>, председателя СПК «Суворовский», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.23 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица Сельскохозяйственного производственного кооператива  «Суворовский», <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> мин. юридическим лицом СПК  «Суворовский», не в полном объеме выполнено предписание от <ДАТА3> <НОМЕР> Государственной инспекции труда в <АДРЕС> крае (срок исполнения <ДАТА4>), тем самым совершено правонарушение, предусмотренное ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Представитель юридического лица Вознюк С.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что все предписания устранены, документы были направлены по почте <ДАТА5>, что свидетельствует о выполнении предписания в срок.

По ходатайству представителя юридического лица в качестве свидетеля был допрошен свидетель <ФИО2>, инженер по охране труда СПК «Суворовский», пояснивший, что медицинский осмотр работники проходят ежегодно. <ФИО3> проходил медицинский осмотр, в том числе и психиатра, справка была направлена в адрес инспектора                      <ДАТА5>. Просил приобщить к материалам дела медицинскую справку на имя <ФИО3> о прохождении осмотра врачом-психиатром <ДАТА7> и копии документов, направленных в адрес инспектора, в числе которых имеется справка в отношении <ФИО3>

В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА8> N 302н "Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда" (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА9> N 22111) осмотр врачом-психиатром необходим трактористам один раз в два года, что и проводится. На основании этого <ФИО3> было выдано медицинское заключение <ДАТА10>, которое было направлено в адрес инспектора.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного  ч.23  ст. 19.5  КоАП  РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства).

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП  РФ  юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых  КоАП  РФ  или законами субъекта  РФ  предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В судебном заседании установлено, что юридическим лицом СПК «Суворовский» были выполнены все пункты предписания от <ДАТА3> <НОМЕР> и        <ДАТА5> все необходимые документы направлены в Федеральную службу по труду и занятости Государственной инспекции труда в <АДРЕС> крае. Об этом свидетельствуют представленные представителем юридического лица документы: сопроводительное письмо,  счета на оплату от <ДАТА11>, свидетельствующие о покупке спецодежды, заключения медицинских осмотров в отношении <ФИО3>  и       <ФИО4>, личная карточка учета спецодежды и спецобуви на <ФИО3>, справка на имя <ФИО3>, следовательно, отсутствовало событие административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 28.9, 24.5 КоАП  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  «░░░░░░░░░░░»  ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░