Решение по делу № 4-206/2019 от 29.05.2019

Дело №  5 - 206 / 2019

УИД 29MS0046-01-2019-000756-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания.

село Карпогоры 29 мая 2019  года

Мировой судья Семёнов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области, (судебный участок расположен по адресу:  Архангельская область Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф.Абрамова 30) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20. 13  ч. 3  КоАП РФ,  в отношении  Абрамова Евгения Сергеевича, …   года рождения,  уроженца дер. …  … района … области, проживающего по адресу: … область … район дер. … ул. … дом …, работающего в …,

У С Т А Н О В И Л :

…, около 15 час., Абрамов Е.С., будучи в состоянии  алкогольного опьянения, находясь на веранде дома № … по ул. … в дер. … … района  произвел выстрел вверх из  принадлежащего ему  охотничьего огнестрельного оружия, марки «…» № …, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20. 13 ч. 3  КоАП РФ.

 В судебном  заседании Абрамов Е.С. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что в настоящее время с …  и … примирился,  прошел курс лечения от алкоголизма.     

Заслушав Абрамова Е.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

          В соответствии со  ст. 20. 13  ч. 3  КоАП РФ,  стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах лицом, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.

Согласно ст. 24 ФЗ от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

 В силу пп. "г" п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее - Правила), гражданами Российской Федерации ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом «Об оружии» во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.

Граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах (п. 62 (1) Правил), при этом согласно п. 58 Правил объект должен отвечать требованиям, устанавливаемым Министерством внутренних дел Российской Федерации по инженерному и техническому оборудованию средствами охраны, организации пропускного режима и режима внутри объекта, в стрелковых тирах и на стрельбищах.

Лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие (п. 68 Правил).

Вина  Абрамова Е.С.   в совершении правонарушения  подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, с которым Абрамов Е.С. согласился (л.д. 3);

- копией  разрешения на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного ружья, марки «…»,  калибр … № …, выданного … года, сроком до …  года;

- письменными объяснениями А.,  из которых следует, что … года, в дневное время с целью поговорить с … А. подошел к дому … по ул. … в дер. …, через окно пытался поговорить успокоить  отца, находящегося в состоянии опьянения, тот не захотел  разговаривать, а достав из сейфа ружье,  на веранде дома произвел выстрел вверх (л.д.10-11)

    - письменными объяснениями А.,   из которых следует, что … года, в дневное время к нему пришла … А., сообщившая, что …, в состоянии опьянения, выгнал ее из дома, произвел из своего ружья на веранде дома выстрел вверх, придя в дом … по ул. … в дер. …, он спросил у Абрамова Е.С. где находится его ружье, из которого был произведен выстрел, тот сразу показал место за диваном, где находился карабин «…», он разрядил ружье и положил в сейф, ключи от которого забрал себе (л.д.12) 

- письменными объяснениями самого Абрамова Е.С., не отрицавшего факт совершения правонарушения - производства выстрелов в дер. …,  в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения  Абрамова Е.С., в соответствии с которым Абрамов Е.С. отказался от прохождения освидетельствования … года,  в 17. 05  час., основанием для направления являлись невнятная смазанная речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид.    

- рапортом УУП ОМВД России по … району Ф.;

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Абрамова Е.С. в совершении  правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что выстрел произведен Абрамовым Е.С. в  условиях необходимой обороны или крайней необходимости, при рассмотрении дела не установлено.

          При назначении наказания суд учитывает  характер административного правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.

         Смягчающих и отягчающих  административную ответственность Абрамова Е.С.               обстоятельств, предусмотренных статьями 4. 2 и  4. 3 КоАП РФ, судом не установлено.

          По месту жительства Абрамов Е.С. характеризуется положительно.  

          Охотничье огнестрельное ружье, марки «…»,  калибр … № …,   подлежит конфискации. 

          На основании ст. ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Абрамова Евгения Сергеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей  20. 13 ч. 3  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, с конфискацией  охотничьего  огнестрельного ружья, марки «…»,  калибр …, № …

          В соответствии  со статьёй 32. 2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в  законную силу на счет по следующим реквизитам:  наименование получателя  - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области); расчетный счет  № 40101810500000010003; наименование банка получателя - отделение Архангельск;  БИК банка  получателя 041117001;   ИНН администратора    2901071427;  КПП администратора    290101001; ОКТМО 11648408   КБК 188 1 16 90050 05 6000 140;  УИН  18880429190294213372.

         Об уплате штрафа  уведомить суд, направив соответствующую квитанцию. 

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного, но не менее 1 000 рублей,  либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.

Разъяснить положения  статьи  31.5 КоАП РФ,  в соответствии с которой  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в  Пинежском районном суде Архангельской области в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  В.Н. Семёнов