Решение по делу № 5-385/2014 от 13.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти                                                                                                         13.05.2014 года

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                            г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении   

                                   ЗАВЬЯЛОВОЙ <ФИО1>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от 13.05.2014 года, 13.05.2014 года в 07 час. 35 мин. Завьялова Н.А., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, пронесла через кассовый терминал без оплаты товар на сумму 600 руб. 43 коп.:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Действия Завьяловой Н.А. квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение.

Завьялова Н.А. в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала, пояснив, что искренне раскаивается в содеянном, вину свою осознала. На совершение правонарушения ее толкнуло <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просила не наказывать строго и назначить минимальный штраф.

Выслушав Завьялову Н.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Завьяловой Н.А. подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением администратора торгового зала <ФИО2> от 13.05.2014 г., товарными накладными на похищенный товар, согласно которым общая стоимость похищенного товара составила 600 руб. 43 коп.; рапортом МОВО по г. Тольятти от 13.05.2014 года; объяснениями <ФИО3> и <ФИО4>, протоколом осмотра места происшествия. Не доверять данным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, не оспариваются самой Завьяловой Н.А.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ, хищение имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1 000 рублей.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия Завьяловой Н.А. правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Завьяловой Н.А., которая вину признала, раскаялась в содеянном, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что в совокупности признается мировым судьей обстоятельствами смягчающими ее ответственность, а также принимая во внимание семейное и материальное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, считает возможным назначить Завьяловой Н.А. наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЗАВЬЯЛОВУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, р/с 40101810200000010001, КБК 18811690040046000140, ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, Код администратора 287, УИН Ъ3019В26314028014084, документ <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                                       А.В. Гросул